Дикие обезьяны адаптируют поведение к соседству с людьми, балансируя риски и выгоды
Исследование показало, что находящиеся под угрозой исчезновения дикие обезьяны интеллектуально адаптируют свой образ жизни к соседству с людьми, учась избегать антропогенных рисков и использовать возросшие контакты.
Исследование, посвящённое поведению исчезающего вида обезьян, демонстрирует, что даже в национальных парках, где присутствие человека снижено и регулируется, животные производят тщательные расчёты и меняют естественное поведение, чтобы сбалансировать плюсы и минусы жизни вблизи людей.
Исследование и ключевые выводы
Исследование под руководством доктора Бонавентуры Маджоло из Университета Линкольна (Великобритания) изучало влияние деятельности человека на диких берберийских макак в национальном парке Ифран в Марокко. Этот вид обезьян находится под угрозой исчезновения, его дикая популяция в Северной Африке резко сократилась.
Учёные наблюдали за пятью группами макак в течение года и выявили:
- Стратегическое поведение: Обезьяны вносят значительные коррективы в поведение, стратегически перемещаясь в зависимости от человеческой активности. Они балансируют между добычей пищи и избеганием риска.
- Избегание рисков: Макаки минимизируют опасность, избегая зон, используемых местными пастухами и их собаками (которые стали одними из самых опасных хищников для обезьян).
- Использование возможностей: Обезьяны проводят время рядом с дорогами, чтобы получать высококалорийную человеческую пищу.
Негативные последствия и сезонные тренды
Получение пищи от людей имеет негативные последствия для макак:
- Повышение уровня стресса.
- Увеличение вероятности травм и гибели на дорогах.
- Вредное влияние на здоровье.
Поведение обезьян также демонстрирует сезонные тенденции:
- Летом макаки избегают маршрутов выпаса, когда активность пастухов максимальна.
- Осенью и зимой, когда естественных источников пищи мало, они чаще используют участки возле дорог, поскольку выгода от высококалорийной человеческой пищи может перевешивать риск попасть под колёса.
Антропогенное влияние на среду обитания
Исследование показало, что «домашний ареал» каждой наблюдаемой группы макак (зона, где группа проводит большую часть времени) включал в себя какие-либо человеческие структуры: дороги, тропы, зоны для пикников, фермы. Также выяснилось, что ареалы всех исследуемых групп перекрываются, что может быть результатом сокращения доступных подходящих мест обитания и источников пищи или прямой конкуренции за прибыльные участки возле дорог и безопасные места для сна.
Важность комплексных решений
Джеймс Уотерман, первый автор статьи и аспирант Ливерпульского университета имени Джона Мурса: «Даже в национальном парке влияние антропогенного беспокойства на животный мир может быть значительным... Эта работа подчёркивает, что как никогда важно разрабатывать природоохранные программы, учитывающие потребности всех вовлечённых сторон».
Доктор Маджоло резюмирует: «Хорошая новость в том, что мы видим, как некоторые виды, подобно этим обезьянам, адаптируются впечатляюще и разумно к растущему уровню человеческой активности. Плохая новость — эта гибкость может помочь им лишь до определённого предела... У нас есть ответственность попытаться понять пределы этой гибкости и найти устойчивые решения для сосуществования человека и дикой природы».
Результаты исследования опубликованы в научном журнале Animal Conservation.