Совместное существование людей и дикой природы может быть нереалистичным
Ожидание, что дикие животные будут процветать во всё более фрагментированных местообитаниях на фоне роста человеческой популяции, может быть нереалистичным.
Исследователи из Великобритании опросили 134 человека в 12 деревнях округа Хойма в Уганде, чтобы понять их отношение к соседству с шимпанзе. Ландшафт представляет собой мозаику сельхозугодий и незащищённых лесных фрагментов.
Учёные обнаружили, что отношения между фермерами и шимпанзе ухудшились в последние годы. Выжигание, расчистка и вырубка незащищённых лесов вынудили местных шимпанзе вступить в конфликт с людьми.
Основные выводы опроса:
- 86% опрошенных считают, что численность шимпанзе выросла (учёные связывают это с возросшей видимостью животных на фоне обезлесения).
- Почти 75% жителей считают шимпанзе опасными, а 73% их боятся.
- Женщины чаще мужчин считают шимпанзе опасными, что отражает их большую подверженность угрозам.
Жители утверждают, что обезьяны стали более наглыми: угрожают людям, заходят в деревни в поисках еды и совершают набеги на товарные культуры (сахарный тростник, какао, бананы), от которых зависит благосостояние местных жителей.
Проблема сохранения:
- В дикой природе осталось всего 170 000–300 000 особей.
- В Уганде на шимпанзе не охотятся, но их ключевые местообитания быстро превращаются в сельхозугодья.
- «Большинство шимпанзе за пределами охраняемых территорий исчезнут в следующем десятилетии... Они не выживут, если не будут приняты срочные меры», — говорит ведущий автор исследования доктор Мэтью Макленнан.
Условия мирного сосуществования с точки зрения жителей:
- Шимпанзе не должны поедать жизненно важные культуры (кукуруза, маниок).
- Они должны оставаться в лесах и не беспокоить людей.
- Люди должны получать доход от обезьян (например, через экотуризм).
Однако все эти условия проблематичны: шимпанзе могут начать есть новые культуры, потеря среды обитания вынудит их искать пищу на фермах, а экотуризм может привести к привыканию животных к людям и учащению нападений.
Вывод: Сохранение шимпанзе в антропогенных ландшафтах требует от фермеров терпимости к крупным, потенциально опасным животным, угрожающим их благосостоянию. «Если бы это происходило в Англии, мы ни за что не потерпели бы, чтобы эти животные заходили в наши дома. Почему же мы ожидаем, что бедные сельские фермеры будут мириться с такими беспокойными соседями?» — задаётся вопросом Макленнан.