Охота угрожает перелётным птицам на их 10 000-километровом пути в Австралию
Популяции перелётных куликов резко сокращаются, и некоторым видам грозит вымирание. Хотя известно, что разрушение прибрежных местообитаний из-за развития инфраструктуры наносит большой ущерб, новое исследование указывает, что охота также является вероятной ключевой угрозой.
Что такое перелётные кулики?
- В мире насчитывается 139 видов перелётных куликов.
- Около 61 вида встречается в Азиатско-Тихоокеанском регионе в рамках Восточноазиатско-Австралазийского пролётного пути. Этот коридор охватывает 22 страны — от мест гнездования на севере (Аляска, Сибирь) до мест зимовки на юге (Тасмания, Новая Зеландия).
- В Австралию ежегодно прилетает около 36 видов, включая более двух миллионов птиц, таких как бар-tailed godwit (размножается в российской Арктике).
Численность многих видов в этом пролётном пути падает с 1970-х годов. Пять из 61 вида находятся под глобальной угрозой, два из которых летают в Австралию: большой песочник (great knot) и дальневосточный кроншнеп (far eastern curlew).
Масштабы охоты
Во время миграции птицы останавливаются для отдыха и кормления, становясь относительно лёгкой мишенью. Исследование показало:
- С 1970-х годов на каком-либо этапе на них охотились три четверти всех видов перелётных куликов в пролётном пути.
- Это включает почти все виды, посещающие Австралию, и четыре из пяти глобально угрожаемых видов.
- Есть свидетельства охоты в 14 странах, причём большинство недавних случаев сконцентрировано в Юго-Восточной Азии (например, Индонезия) и северных районах гнездования (например, США).
- Для ещё восьми стран (таких как Монголия и Южная Корея) не удалось установить, велась ли там охота.
Охота, вероятно, превышала допустимые пределы в некоторых случаях и была широко распространена — охватывая огромные территории в течение многих лет и затрагивая множество видов.
Мотивация и пути решения
Мотивация охотников варьируется в зависимости от региона: от продовольственных нужд (например, коренные народы Аляски) до продажи (например, малообеспеченные люди в Юго-Восточной Азии).
Для решения проблемы необходимы:
- Баланс между сохранением видов и другими потребностями (продовольственная безопасность).
- Усилия в рамках таких механизмов, как Конвенция ООН по мигрирующим видам и Партнёрство Восточноазиатско-Австралазийского пролётного пути.
- Помощь охотникам в поиске альтернативных источников дохода.
Понимание масштабов угрозы затруднено из-за отсутствия скоординированного мониторинга в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дополнительные исследования уже ведутся. Без улучшения оценки и координации усилий по сохранению видов «мы действуем вслепую».