Мотивы охоты на диких животных различаются в Африке и Европе

Мотивы охоты на диких животных и её экологические последствия различаются в зависимости от социально-экономического контекста в Африке и Европе. Это показало исследование, опубликованное 25 августа в журнале PLOS Biology. Несмотря на различия в мотивах, интенсивность охоты варьирует меньше, чем часто предполагается.

Охота на диких животных — распространённое явление по всему миру и основной фактор сокращения их численности. Исследования обычно фокусируются на странах Глобального Юга, но охота может угрожать дикой природе и на Глобальном Севере. При этом мало известно о различиях в социально-экономических и экологических контекстах охоты в Африке и Европе.

Методология исследования

Учёные посетили 114 национальных парков в 15 африканских и 10 европейских странах и опросили их управляющих о состоянии дикой природы, а также о законной и незаконной охоте внутри и за пределами охраняемых территорий. На основе этих данных были построены статистические модели, связывающие мотивы охоты и угрозы для дикой природы с различными социально-экономическими и экологическими условиями.

Ключевые выводы

  • Мотивы охоты зависят от социально-экономического статуса. В условиях низкого статуса (многие африканские страны) преобладают экономические мотивы. С ростом благосостояния мотивы смещаются в сторону социокультурных, рекреационных и экологически обоснованных.
  • Разные мотивы определяют выбор видов-жертв. В Африке незаконная охота часто угрожает крупным копытным внутри и за пределами парков. В Европе вне охраняемых территорий часто становятся мишенью крупные хищники.
  • Интенсивность охоты оставалась относительно постоянной во всех локациях.
  • Рост плотности населения на обоих континентах был связан с увеличением убийств диких животных, связанных с конфликтами.
  • Независимо от социально-экономического контекста, вовлечение местных сообществ в охрану природы и построение взаимного доверия считаются эффективными мерами для сокращения браконьерства.

Исследование указывает, что понимание социально-экономического контекста охоты важно для разработки эффективных мер по защите дикой природы.