Глобальное исследование эффективности охраняемых природных территорий

Учёные провели глобальное исследование эффективности охраняемых природных территорий (ООПТ) в предотвращении обезлесения.

Исследование, опубликованное в Environmental Research Letters, оценило успех ООПТ на уровне стран в сокращении потерь лесов и с помощью машинного обучения выявило факторы, влияющие на различия в их эффективности.

Методология и глобальные результаты

Команда использовала спутниковые данные о лесном покрове за 2000–2012 годы, сфокусировавшись на ООПТ, созданных в этот период. Для 81 страны в анализе было учтено 3,2 млн км² охраняемых земель.

Эффективность оценивали, сравнивая изменения лесного покрова на охраняемых территориях со статистически подобранными незащищёнными участками, учитывая такие факторы, как удалённость от городов, высота над уровнем моря и рельеф.

Ключевые выводы

  • За период с 2000 по 2012 год на новых ООПТ было потеряно около 34 000 км² леса (больше площади Бельгии).
  • Однако моделирование показало, что без защиты было бы потеряно дополнительно 86 062 км² леса.
  • Таким образом, ООПТ в целом сократили обезлесение на 72%, предотвратив потерю леса на площади, сравнимой с Северной Кореей (~120 000 км²).

Региональные различия и факторы успеха

Эффективность сильно варьировалась по странам. Лучшие результаты в своих регионах показали:

  • Африка: ЮАР
  • Азия: Камбоджа
  • Европа: Латвия
  • Северная Америка: Гватемала
  • Южная Америка: Уругвай
  • Океания: Новая Зеландия

Если бы все страны достигли эффективности лидера своего региона, было бы сохранено дополнительно 33 020 км² леса, сократив обезлесение на ООПТ почти до 1000 км².

Машинное обучение выявило ключевые факторы, связанные с эффективностью сети ООПТ страны:

  1. Строгость защиты: В большинстве стран более строгий режим охраны (с ограничением хозяйственной деятельности) был эффективнее.
  2. Экономический рост: Связан с более высокой эффективностью ООПТ.
  3. Сельскохозяйственная активность и управление: Высокий уровень сельского хозяйства сочетался с меньшей эффективностью ООПТ, особенно в странах с низким качеством управления и растущим сельским населением.

Исследование позволяет выявить страны с разной эффективностью ООПТ для проведения более целенаправленного анализа и разработки стратегий сохранения.