Океанские памятники природы могут лишиться защиты

Администрация Трампа рассматривает возможность отмены федеральной защиты ряда национальных памятников. Три из них находятся глубоко под поверхностью океана вдали от материка: Морской национальный памятник "Тихоокеанские отдаленные острова", Морской национальный памятник "Атолл Роуз" (оба в центральной части Тихого океана) и Морской национальный памятник "Каньоны и подводные горы северо-востока" у побережья Новой Англии. Ученые из Стэнфорда подчеркивают их неоценимую важность.

Эксперты по морской среде Роб Данбар, Фиоренца Микели, Стивен Палумби и Тим Уайт обсудили потенциальные последствия отмены защиты, включая возобновление коммерческого рыболовства в этих зонах.

Почему эти охраняемые акватории так важны?

Микели: Это единственные охраняемые территории, достаточно большие для эффективной защиты высокомобильных видов (акулы, морские птицы). Внутри них рыбы и беспозвоночные достигают больших размеров, что важно для экологии, продуктивности рыболовства (высокий репродуктивный выход) и ценности улова.

Данбар: Здесь обитают крупные и долгоживущие животные, такие как глубоководные кораллы и губки. Эти территории служат средой обитания и важными нерестилищами для многих ключевых видов рыб. Мелководные зоны — это важные коралловые экосистемы.

Каковы будут последствия возобновления коммерческого рыболовства?

Данбар: При донном тралении разрушение может быть почти тотальным. Экосистемам могут потребоваться тысячи лет для восстановления. Это краткосрочная выгода и долгосрочная катастрофа.

Палумби: Главная проблема — прилов нецелевых видов (акулы, черепахи, птицы), особенно акул.

Уайт: Речь не только о рыболовстве. Отмена статуса может открыть путь к бурению на нефть и глубоководной добыче полезных ископаемых вблизи здоровейших коралловых рифов страны. Это противоречит двухпартийному наследию в охране природы: памятник "Тихоокеанские отдаленные острова" был создан при Джордже Буше-мл. (2009) и расширен при Бараке Обаме (2014).

Как ответить на аргумент, что из-за миграции рыб памятники их плохо защищают?

Данбар: Эти памятники — эффективные зоны размножения, нереста и роста молоди. Ловя рыбу за их пределами, рыбаки смогут делать это и через 10–20 лет. Бремя доказательства, что коммерческая активность не навредит ресурсу, лежит на рыбной отрасли.

Микели: Исследования фиксируют эффект "ловли у границы", когда рыболовство концентрируется вокруг охраняемых зон. Повышенная репродуктивная продуктивность внутри них компенсирует смещение промысла. Важно помнить, что под защитой сегодня находится менее 4% океана, а от любой добычи — менее 2%.

Что может быть не учтено в федеральном анализе?

Микели: Ожидаемые экономические выгоды отмены защиты, вероятно, переоценены и неустойчивы. Последствия для биоразнообразия и устойчивости океана к изменению климата значительны и должны быть четко учтены.

Палумби: Рыболовство — не точный бизнес. Прилов видов вроде акул, играющих ключевую роль в экосистемах, неизбежен. Вторая проблема — условия труда на судах: сообщения о низкооплачиваемых иностранных рабочих, фактически заключенных на борту.

Данбар: Происходящее похоже на отмену указом, без учета многолетних научных данных. Эти территории были защищены по веским причинам, на основе тщательного анализа, и решения разрабатывались долгое время.