Система «отталкивания-привлечения» повышает урожайность кукурузы и устойчиво контролирует вредителей
Исследование, опубликованное в журнале Agriculture, Ecosystems and Environment, показывает, что применение сельскохозяйственной системы «отталкивания-привлечения» (push-pull) для повышения урожайности при минимизации синтетических пестицидов увеличивает урожаи и предотвращает адаптацию вредителей со временем.
Учёные оценили влияние внедрения этой системы в западной Кении на вариативность урожайности и численность насекомых-вредителей и паразитических сорняков (например, стриги) с течением времени.
Как работает система:
- «Отталкивающая» культура (например, бобовые) высаживается между рядами основной культуры (кукурузы). Она отпугивает взрослых самок бабочек-вредителей (стеблевого мотылька), ищущих место для откладки яиц.
- «Привлекающая» культура (например, слоновая трава) высаживается по периметру поля. Она приманивает самок, которые откладывают на ней яйца, но это растение является плохим хозяином для личинок, что приводит к гибели не менее 80% личинок до достижения зрелости.
Ключевые выводы исследования:
- Эффективность системы со временем растёт. «Мы обнаружили, что численность вредителей была ниже, а урожайность кукурузы выше на полях с давно established системой push-pull, и это подтверждалось в широком географическом и временном диапазоне», — заявил ведущий автор исследования Тим Луттероузер из Корнеллского университета.
- Урожайность увеличивается в 2–3 раза по сравнению с полями, где эта технология не применяется.
- Соседние поля также получают пользу. На контрольных полях, расположенных рядом со старыми полями push-pull, было меньше стеблевого мотылька и стриги, хотя урожайность при этом не повышалась.
- Экологическая устойчивость. Такие системы более долговечны, чем химические пестициды, поскольку вредители часто эволюционируют, вырабатывая устойчивость к пестицидам, но редко адаптируются к преодолению экологически интенсифицированных систем.
- Экономическая выгода. «Хотя часто требуются некоторые начальные затраты и трудозатраты, сокращение расходов на пестициды из года в год может стать существенным экономическим преимуществом», — отметил соавтор Зеяур Хан из Международного центра физиологии и экологии насекомых (ICIPE) в Кении.
Эксперты подчёркивают, что технология продолжает совершенствоваться и, как показали другие исследования, остаётся эффективной даже против такого серьёзного вредителя, как американская хлопковая совка (fall armyworm), и ожидается, что её преимущества сохранятся и в условиях её распространения.
