Популярный пестицид вредит диким пчёлам в крупном полевом исследовании
Новый полевой эксперимент показал, что распространённый тип пестицидов наносит значительный вред диким пчёлам. Эксперты считают, что это исследование может изменить подход правительства США к оценке этого спорного класса химикатов.
Исследование, опубликованное в журнале Nature, выявило, что медоносные пчёлы — которых перевозят для опыления таких культур, как миндаль, — не показали значительных негативных эффектов, в отличие от их диких родственников, например, шмелей. Этот результат удивил некоторых экспертов. Второе исследование в том же журнале показало, что в лабораторных тестах пчёлы не избегают пестицидов, а наоборот, могут предпочитать обработанные ими культуры, усугубляя проблему.
Все виды пчёл, играющих ключевую роль в опылении растений, включая сельскохозяйственные культуры, находятся в упадке по ряду причин. Пестициды — лишь одна из многих проблем; это отдельно от синдрома разрушения пчелиных семей, который опустошал популяции медоносных пчёл, но сейчас ослабевает.
Результаты исследования
- Воздействие неоникотиноидных инсектицидов привело к снижению плотности диких пчёл, уменьшению репродукции и замедлению роста колоний по сравнению с пчёлами, не подвергавшимися воздействию.
- Учёные в Швеции провели полевое исследование с контрольными группами. Они использовали 16 участков: на восьми семена рапса были обработаны пестицидом, на восьми — нет.
- В обработанных зонах плотность диких пчёл на квадратный метр была вдвое ниже. Колонии шмелей в этих зонах практически не набирали вес, тогда как нормальные колонии прибавляли около 0,45 кг.
- Ведущий автор исследования Май Рундлёф из Лундского университета назвала снижение здоровья пчёл "гораздо более драматичным, чем я когда-либо ожидала".
Ключевые различия и мнения
- В исследовании не удалось измерить значимого эффекта на медоносных пчёл (возможный эффект был бы менее 20%). Это создаёт путаницу, так как до сих пор учёные использовали домашних медоносных пчёл как модель для всех видов.
- Учёные предполагают, что разница может быть связана с тем, что крупные колонии медоносных пчёл (десятки тысяч особей) могут компенсировать потери лучше, чем одиночные дикие пчёлы с мелкими колониями.
- Энтомолог Мэй Беренбаум отметила, что исследования указывают на то, что "системное использование пестицидов чревато экологическими проблемами".
- Энтомолог Деннис ванЭнгелсдорп назвал эту работу "самым убедительным исследованием" в данной области, которое может "сдвинуть дискуссию".
Реакция и споры
- Европейский союз ввёл мораторий на использование неоникотиноидов. Исследование Рундлёф было проведено как раз перед вступлением запрета в силу в 2013 году.
- Дэвид Фишер, представитель производителя неоникотиноидов Bayer CropScience, подчеркнул отсутствие вреда для медоносных пчёл и назвал дозу, использованную в исследовании, "передозировкой" (в 2.5 раза выше, чем применяется в США). Рундлёф ответила, что использовала дозировки, рекомендованные в документах самой компании.
- Учёный из Минсельхоза США Джефф Петтис заявил, что исследование выявляет реальную проблему для диких пчёл в "реальных, хорошо воспроизведённых условиях" с реалистичными дозами.
- Экологические активисты призывают правительство США запретить этот класс пестицидов, ссылаясь на исследование.