Инвазивные попугаи по-разному влияют на биоразнообразие, жителей и экономику Европы

Чужеродные попугаи могут наносить значительный ущерб сельскому хозяйству и угрожать местному биоразнообразию, хотя степень воздействия сильно варьируется в зависимости от места интродукции. Завезённые в Европу в качестве домашних питомцев, сбежавшие или выпущенные на волю попугаи сформировали многочисленные дикие популяции по всему континенту. Десятки тысяч ожереловых и монашеских попугаев составляют основную массу европейских попугаев, но и другие виды также укрепляют свои позиции.

Паневропейская команда исследователей, защитников природы, специалистов по управлению дикой природой и политиков, работавшая под эгидой сети ParrotNet (EU COST Action), проанализировала имеющиеся данные об ущербе от попугаев. Они пришли к выводу, что меры по предотвращению их проникновения в новые регионы имеют первостепенное значение для ограничения будущего вреда. Результаты опубликованы в открытом журнале NeoBiota.

Интродуцированные попугаи могут наносить ущерб окружающей среде, но серьёзные последствия пока остаются редкими и локальными. Большинство сообщений об ущербе связано с широко распространёнными и многочисленными в отдельных районах ожереловыми и монашескими попугаями. Исследования показывают, что в своих естественных ареалах оба вида могут и регулярно наносят большой урон сельскохозяйственным культурам, однако в Европе сопоставимый по масштабам и серьёзности ущерб сельскому хозяйству пока не наблюдается.

В Европе более серьёзной проблемой является конкуренция с аборигенными видами, особенно для ожереловых попугаев, которые могут конкурировать с ними за пищу и места для гнездования. В то же время в Америке монашеские попугаи печально известны тем, что их гнёзда из веток, загораясь, наносят ущерб энергетической инфраструктуре, однако в Европе свидетельств таких проблем очень мало.

Сообщения о воздействии других видов попугаев в Европе практически отсутствуют, вероятно, потому, что эти виды были интродуцированы недавно и в настоящее время существуют в виде относительно небольших и локализованных популяций.

Доктор Дедирик Стрюббе из отдела наземной экологии Гентского университета (Бельгия) поясняет:

"Уже было хорошо известно, что интродуцированные попугаи могут наносить ущерб. Часто цитируется пример виноградника в Суррее (Великобритания), где ожереловые попугаи стали причиной потери тысяч бутылок вина. В Севилье (Испания) тот же вид попугаев угрожает популяции исчезающих местных летучих мышей, вытесняя их из дупел деревьев, где те ночуют. Однако наш обзор всех зарегистрированных воздействий показывает, что такой серьёзный ущерб не является нормой. В большинстве случаев попугаи, завезённые в Европу, наносят лишь ограниченный ущерб, и, например, около половины исследований, посвящённых конкуренции между интродуцированными попугаями и местными видами, прямо сообщают об отсутствии доказательств воздействия".

Исследование также подчёркивает, что различия в типах ущерба и способах его регистрации и обобщения влияют на результаты оценки воздействия инвазивных видов.

Общий уровень угрозы, который представляют инвазивные виды, часто основывается на их худших известных последствиях, в то время как способность вида наносить ущерб часто требует специфических обстоятельств. Хотя эта информация важна для выявления тех захватчиков, которые потенциально могут иметь серьёзные последствия, она не обязательно отражает воздействие, которое вид, вероятно, окажет при интродукции в новый регион. Аналогично, включение в отчёты данных об ущербе из естественного ареала или других захваченных территорий обычно приводит к более высоким оценкам уровня угрозы по сравнению с тем, что фактически наблюдалось в Европе.

Что можно сделать для смягчения воздействия попугаев?

На основе результатов исследования участники ParrotNet также опубликовали "политическую справку", в которой обобщили и обсудили последствия своих выводов для политиков и управляющих дикой природой. Их рекомендации включают:

• Более строгое регулирование, направленное на предотвращение интродукции попугаев.
• Быстрое реагирование при обнаружении новых популяций.
• Лучшее информирование общественности о возможном воздействии попугаев. Например, использование кормушек, недоступных для попугаев, может помочь снизить численность этих птиц в городах.

Профессор Джим Грумбридж из Института охраны природы и экологии Даррелла (DICE), Школы антропологии и охраны природы Кентского университета (Великобритания), комментирует:

"Что следует делать для минимизации ущерба от инвазивных попугаев, в конечном итоге решают политики. Но как учёные мы подчёркиваем, что наша работа вновь показывает: лучший способ борьбы с инвазивными видами — это предотвращение их интродукции и распространения. Популяции попугаев уже были успешно удалены, например, с таких островов, как Сейшельские, что доказывает возможность их остановить при своевременных и решительных действиях правительств. Для уже укоренившихся и крупных популяций попугаев, которые можно найти в некоторых частях Европы, не существует "серебряной пули" для решения проблем, которые они могут создавать на местах. Необходимы более прикладные исследования для поиска экономически эффективных и приемлемых методов снижения воздействия попугаев в тех районах, где они действительно наносят ущерб".