Валюта сохранения природы: Немного гибкости значительно повышает эффективность природоохранных инвестиций

Ежегодные расходы на охрану природы составляют около $100 млрд. Однако ограничения в использовании этих средств мешают организациям сосредотачиваться на наиболее перспективных возможностях для помощи видам. Исследование под руководством Университета Теннесси предлагает путь к улучшению ситуации.

В США по-прежнему существует множество "природоохранных сделок" с высокой отдачей. Некоторые ключевые точки биоразнообразия находятся в местах, где угрозы для видов более серьёзны, но стоимость защиты среды обитания ниже. Эта комбинация факторов означает высокую рентабельность инвестиций в такие проекты.

Однако ограничения финансирования часто диктуют, где будут сосредоточены средства. Например, частные доноры предпочитают проекты рядом с домом, которые могут не совпадать с лучшими местами для защиты видов. В результате многие лучшие возможности остаются без финансирования.

"Конечный результат похож на выдачу продовольственных талонов семье с требованием потратить часть средств в каждом отделе магазина. Поддержка полезна, но если бы мы позволили организациям сосредоточиться на том, где они могут принести наибольшую пользу, их влияние было бы намного больше", — Пол Армсворт, ведущий автор исследования.

Существующие инструменты расстановки приоритетов не учитывают ограничений в использовании средств, а многие политики и доноры остаются глухи к призывам о неограниченном финаннировании.

"Хотя полностью неограниченные средства наиболее желательны, их трудно получить. Наш подход учитывает эту реальность и показывает государственным и частным фондам, что даст даже небольшая дополнительная гибкость", — отмечает Армсворт.

Используя концепцию обменных курсов (аналогично обмену валюты в аэропорту), исследователи продемонстрировали потенциальный выигрыш для биоразнообразия, когда средства можно перераспределить между регионами. Добавление даже небольшой гибкости в грантах значительно улучшает результаты для исчезающих видов.

"Эта работа подчёркивает важность дискреционного финансирования, которое является гибким и может быть направлено на проекты самого высокого приоритета и воздействия, независимо от их географического положения", — Джо Фарджоне, научный директор The Nature Conservancy в Северной Америке.

Исследование опубликовано в журнале Frontiers in Ecology and the Environment.