Природоохранные меры работают и становятся эффективнее, показывает новое исследование

Работа в сфере охраны природы часто связана с негативными новостями. Однако новое глобальное исследование дает основания для оптимизма: оно представляет самые убедительные на сегодняшний день доказательства того, что природоохранные усилия не только эффективны, но часто приводят к значительным положительным результатам.

Тенденции в охране природы обычно измеряются в терминах биоразнообразия — разнообразия живых организмов от генов до экосистем. Его ценность заключается не только в обогащении общества и культуры, но и в обеспечении устойчивости функционирующих экосистем, лежащих в основе глобальной экономики.

Известно, что глобальное биоразнообразие сокращается. Чтобы оценить эффективность мер по обращению этой тенденции, международная команда исследователей провела наиболее полный на сегодня анализ результатов природоохранных вмешательств.

Контекст и методология

Биоразнообразие сокращается из-за деятельности человека: уничтожения мест обитания, чрезмерной эксплуатации ресурсов, интродукции инвазивных видов и изменения климата. В ответ применяются различные меры: создание охраняемых территорий, удаление инвазивных видов, восстановление лесов и водно-болотных угодий. Эти усилия взаимосвязаны с традиционным природопользованием коренных народов.

Команда под руководством организации Re:wild, университетов Оксфорда и Кента, а также Международного союза охраны природы (МСОП) проанализировала результаты 186 исследований, охватывающих 665 испытаний различных природоохранных вмешательств по всему миру за последнее столетие. Целью было сравнить результаты этих действий с гипотетическим сценарием «бездействия».

Ключевые результаты: доказанная эффективность

Анализ дал крайне обнадеживающие результаты:

• В 66% случаев природоохранные меры улучшали состояние биоразнообразия или замедляли его сокращение по сравнению с отсутствием действий.
• Когда вмешательства работают, они часто оказываются высокоэффективными.

Примеры успеха:

• Флорида, США: Контроль над инвазивными и проблемными местными хищниками на барьерных островах привел к немедленному и значительному улучшению успешности гнездования головастых морских черепах и малых крачек.
• Бассейн реки Конго: Вырубка лесов была на 74% ниже на лесозаготовительных участках, где действовал план управления лесами, по сравнению с теми, где его не было.
• Бразильская Амазония: На охраняемых территориях и землях коренных народов было значительно меньше вырубок и пожаров.
• Айдахо, США: Разведение чавычи в неволе и выпуск молоди увеличили естественную популяцию в бассейне реки Салмон с минимальными побочными эффектами.

Уроки и прогресс

В случаях, когда меры не приводили к восстановлению или замедлению упадка целевых видов/экосистем, появляется возможность извлечь уроки. Например, в Индии удаление инвазивных водорослей привело лишь к их распространению в других местах, что указывает на необходимость иных стратегий.

Иногда неудача для одной группы видов оборачивалась успехом для других. Так, в морских охраняемых районах у побережья Нового Южного Уэльса (Австралия) численность морских коньков снизилась из-за роста популяции их хищников (например, осьминогов), что все равно можно считать успехом охраны.

Важный вывод: более поздние природоохранные вмешательства чаще имели положительный исход. Это может означать, что современные методы со временем становятся эффективнее.

Вызовы и инвестиции

Если охрана природы в целом работает, но биоразнообразие продолжает сокращаться, то решение очевидно: необходимо резко увеличить масштабы такой деятельности, одновременно снижая антропогенное давление на природу.

• Более половины мирового ВВП (почти $44 трлн) в умеренной или высокой степени зависит от природы.
• По предыдущим оценкам, комплексная глобальная программа охраны потребует инвестиций в размере от $178 до $524 млрд ежегодно.
• Для сравнения: только в 2022 году глобальные субсидии на производство и использование ископаемого топлива (главной причины изменения климата) составили $7 трлн — в 13 раз больше верхней оценки необходимых ежегодных затрат на охрану природы.
• Сегодня в охрану природы во всем мире ежегодно инвестируется всего $121 млрд.

Приоритеты финансирования включают увеличение количества и улучшение управления охраняемыми территориями (исследование подтверждает их высокую общую эффективность) и масштабные инвестиции в восстановление местообитаний.

Вывод: Оптимизм относительно восстановления природы оправдан. У человечества есть эффективные инструменты для сохранения биоразнообразия, и они, судя по всему, совершенствуются. Правительства мира взяли на себя обязательства по восстановлению природы — теперь пришло время вложить в это необходимые ресурсы.