Продавцы скота должны предоставлять больше информации о рисках заболеваний, считают исследователи

Ученые из Уорикского университета (программа Rural Economy and Land Use британских исследовательских советов) утверждают, что лучшая информированность покупателей может стать ключом к контролю над многими эндемичными болезнями скота.

По их мнению, любой покупатель скота должен быть полностью информирован о состоянии здоровья стада, из которого он покупает, и о любых известных рисках. Если бы предоставление этих данных было обязательным, любые такие риски снижали бы цену. Таким образом, у фермеров появился бы гораздо больший стимул для ликвидации болезней в своих стадах.

Междисциплинарная команда из Уорикского университета исследовала связи между политическими, биологическими и эпидемиологическими аспектами распространенных болезней скота. Эти так называемые «эндемичные» болезни обходятся фермерам в деньги и негативно влияют на благополучие животных. Тем не менее, они сохраняются внутри стад и в группах стад, связанных перемещением животных, людей и оборудования. Патоген может сохраняться у животных-носителей без симптомов, в окружающей среде или у диких животных, контактирующих со скотом.

Большинство этих эндемичных болезней — таких как паратуберкулез (болезнь Йоне) и инфекционный ринотрахеит КРС — имеют низкий политический профиль и считаются «проблемами отрасли». В результате нет согласованных действий по их решению.

Но исследователи считают, что к ним следует относиться серьезнее, а их «эндемичный» статус следует оспаривать. Они хотели бы, чтобы государственные ресурсы распределялись в соответствии с реальным воздействием различных болезней, а не из-за их ярлыка.

Профессор Грэм Медли, руководивший исследованием, пояснил: «Эти болезни имеют экономические последствия и последствия для благополучия животных, но они сохраняются, потому что нет достаточного стимула для их искоренения.

Для ликвидации любой болезни скота необходимы коллективные усилия, а это требует определенного принуждения. В противном случае неизбежно появятся фермеры, которые будут «безбилетниками» — пользуясь преимуществами снижения риска для собственного стада, но не внося вклад ни финансово, ни с точки зрения усилий.

Но правительство также могло бы использовать рыночные силы в качестве стимула, и лучшая информация была бы эффективным средством для этого. Если бы мы могли устранить философию «caveat emptor» (пусть покупатель будет бдителен) и использовать цены в качестве дополнительного инструмента в борьбе с болезнями скота, это был бы очень позитивный шаг вперед».