Как промышленное сельское хозяйство нарушает цикл азота и подрывает условия жизни на Земле

Шесть из девяти планетарных границ уже пересечены, и основным виновником является промышленное сельское хозяйство. К такому выводу пришла группа учёных под руководством Йохана Рокстрёма в статье, опубликованной в сентябре.

Планетарные границы — это пороги нарушений, за которыми система Земли вступает на неконтролируемый и необратимый путь, подрывающий сами условия для жизни. В случае с азотом превышение порога во многом и наиболее сложным образом связано с индустриализацией сельского хозяйства.

Естественный цикл азота

Азот — один из основных элементов живой материи. В отличие от углерода (CO₂ в атмосфере), неорганический азот находится в почве и поглощается корнями растений. Его границы локальны: потеря азота ведёт к истощению почвы.

Неорганический азот в почве очень подвижен. Он существует в нескольких формах:

  • Аммиак (NH₃, NH₄⁺) — летуч.
  • Закись азота (N₂O) — газообразна.
  • Нитрат (NO₃⁻) — хорошо растворим.

Значительные потери азота в атмосферу и грунтовые воды делают его главным лимитирующим фактором роста растений.

Хотя азот составляет 78% атмосферы, он присутствует в инертной молекулярной форме N₂. Использовать её могут только бобовые растения (горох, чечевица, фасоль, клевер, люцерна, акация) благодаря симбиозу с бактериями, фиксирующими азот. Эта симбиотическая фиксация компенсирует естественные потери и поддерживает работу экосистем.

Сельское хозяйство и удобрения

В агросистемах цикл азота структурно разомкнут. С каждым урожаем азот удаляется с поля. Чтобы избежать истощения почвы, его необходимо возвращать — в этом цель удобрения.

Традиционные методы:

  • Внесение навоза от животных и людей (замыкает цикл).
  • Севооборот с бобовыми культурами (азот фиксируется бобовыми для последующих злаков).

Однако с начала XX века доминируют промышленные удобрения. Немецкие химики Фриц Габер и Карл Бош разработали процесс получения аммиака (NH₃) из атмосферного азота и водорода (процесс Габера–Боша). Это позволило массово производить синтетические азотные удобрения, сделав традиционные системы устаревшими и открыв путь к интенсификации и специализации сельского хозяйства.

Сегодня количество реактивного азота, ежегодно вносимого в биосферу промышленностью, превышает количество от всех естественных процессов биологической фиксации. Скорость круговорота азота в глобальном масштабе увеличилась более чем вдвое.

Потери азота в окружающую среду

Проблему создают потери азота в результате этого ускоренного потока. Чем больше удобрений вносят для повышения урожайности, тем ниже их эффективность и выше потери через вымывание и испарение.

Азотный профицит — это избыток азота, внесённого в почву, по отношению к количеству, вынесенному с урожаем. Именно этот профицит:

  1. Загрязняет грунтовые воды (делая их непригодными для питья) и речные воды, вызывая эвтрофикацию прибрежных вод («зелёные приливы», токсичное цветение водорослей, аноксию).
  2. Выделяет в атмосферу аммиак, который образует аэрозоли, опасные для здоровья человека.

Команда Рокстрёма оценила сельскохозяйственный азотный профицит при определении планетарных границ. Верхний предел этого профицита (для защиты воды и воздуха) оценивается в 60 миллионов тонн азота в год (60 ТгN/год). Сегодняшний уровень составляет около 130 ТгN/год.

Эта огромная разница оправдывает цель, поставленную Европейской комиссией и Конференцией ООН по биоразнообразию: сократить потери азота вдвое к 2030 году.

Однако простой корректировкой практик (точное земледелие, ингибиторы нитрификации, улучшение сортов) эту задачу не решить. Эти методы могут открыть новые рынки для агропромышленности, но приведут к незначительному снижению потерь. Наиболее эффективный способ повысить эффективность и сократить потери — сократить масштабы самого сельскохозяйственного производства.

Как накормить мир, не разрушая его

Можно ли сократить интенсивное земледелие, не ставя под угрозу продовольственную безопасность мира с населением 10 млрд к 2050 году? Многие исследования утверждают, что да, но только при одновременном проведении трёх крупных структурных изменений во всей агропродовольственной системе:

  1. Широкое внедрение систем земледелия, доказавших свою эффективность в органическом сельском хозяйстве: длительные и диверсифицированные севообороты с чередованием злаков и бобовых. Это позволит отказаться от синтетических удобрений и пестицидов.
  2. Воссоединение растениеводства и животноводства: скот должен питаться местными кормами (трава, бобовые, зерно — только при его избытке сверх человеческих потребностей), а его навоз — возвращаться на те же земли. Это максимально замкнёт цикл азота.
  3. Сокращение доли животноводческой продукции в рационе человека. Диета, в которой мясо и молочные продукты составляют 30% от общего потребления белка (против 65% во Франции сегодня), будет здоровее (снизит риск сердечно-сосудистых заболеваний и некоторых видов рака) и справедливее (сократит долю сельхозпродукции, идущей на корм скоту). Такой рацион может быть распространён по всему миру.

На европейском уровне показано, что только такой агроэкологический сценарий эффективно сократит вдвое потери азота и выбросы парниковых газов от сельского хозяйства.

Вывод: Необходимо отказаться от представления, что растущие потребности планеты в продовольствии можно удовлетворить только за счёт дальнейшей интенсификации, специализации и роста международной торговли. Эта модель сельского хозяйства — фактор глубокого нарушения системы Земли. Накормить мир будущего, соблюдая условия для жизни на планете, можно только через крупные структурные изменения глобальной агропродовольственной системы, основанные на умеренности, воссоединении и агроэкологии.