Наблюдение за птицами как драйвер экотуризма: почему одни страны выигрывают, а другие — нет
Наблюдение за птицами (бёрдвотчинг) стало глобальным увлечением, движущим экотуризм. Туристы-орнитологи путешествуют по миру, чтобы увидеть уникальные виды, такие как разноцветная танагра в горах Колумбии, что способствует сохранению биоразнообразия и приносит доход местным сообществам.
Однако новое исследование Калифорнийского университета в Санта-Круз (People and Nature) показывает, что выгоды от роста этого вида туризма распределены неравномерно между странами.
Анализ данных eBird
Учёные использовали данные приложения eBird (более 100 млн наблюдений в год) за 2010–2022 годы, чтобы смоделировать влияние экологических и социально-экономических факторов на рост бёрдвотчинга в 155 странах. Они определяли страну проживания пользователя и считали его активность в других странах туризмом.
Модель оценивала влияние четырёх ключевых переменных:
- Общее биоразнообразие птиц
- Количество видов с небольшим ареалом
- Индекс человеческого развития (ИЧР)
- Глобальный индекс мира
Результаты: явные диспропорции
Глобальная активность в eBird резко выросла, особенно в странах с большим числом видов-эндемиков. Однако динамика туристического потока сильно различается:
- Лидер роста: Колумбия — число дней наблюдений в 2022 году выросло в 40 раз по сравнению с 2010-м. Страна удвоила свою долю на мировом рынке до пандемии и быстро восстановилась после неё. На втором месте — Южная Африка.
- Аутсайдеры: Демократическая Республика Конго и Венесуэла практически не показали роста туристической активности за 12 лет.
- «Перевыполняющие планы»: Коста-Рика и Мексика привлекают непропорционально много туристов относительно своих «птичьих ресурсов».
- «Недооценённые»: Венесуэла, Боливия, Мадагаскар, ДР Конго и Папуа — Новая Гвинея имеют высокий потенциал, но низкий турпоток.
Что на самом деле влияет на выбор туриста?
Анализ показал, что главным фактором выбора направления является не богатство орнитофауны, а уровень развития страны:
- Индекс человеческого развития (ИЧР) объясняет 41,4% вариации посещаемости.
- Общее видовое богатство — 22,4%.
- Богатство видами с малым ареалом — 15,3%.
- Глобальный индекс мира — всего 1,4%.
Это означает, что туристов больше волнует инфраструктура и безопасность в конкретных локациях, а не общая ситуация в стране. На решение также влияют восприятие страны, визовые требования, политические связи и доступность перелётов из стран-доноров (в первую очередь — США).
Как развивать бёрдвотчинг-туризм?
Исследование предлагает стратегии для стран, желающих развивать это направление:
- Фокус на локации: Можно развивать экотуризм в безопасных регионах, даже если в целом по стране есть проблемы.
- Инвестиции в инфраструктуру: Строительство смотровых вышек, троп, укрытий; поддержка обучения местных гидов.
- Маркетинг: Успех Колумбии во многом связан с масштабной кампанией национального турагентства.
- Поддержка «зелёной» экономики: Налоговые льготы и сертификация для устойчивого, community-led туризма.
- Сильная политика землепользования: Для защиты мест обитания птиц от конкурирующих видов деятельности (лесозаготовки, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых), дающих быструю, но недолговечную прибыль.
Ключевой принцип: Решение о развитии любого туризма, включая бёрдвотчинг, должно оставаться за местными и коренными сообществами. При грамотном подходе этот вид туризма может стать трансформационным, сочетая сохранение биоразнообразия с устойчивым экономическим развитием.