Влияние сбора и восстановление коммерчески важной водоросли в масштабах всей заросли

Исследование под руководством Университета Мэна показало, как целые заросли фукуса восстанавливаются после сбора, и что эта практика оказывает меньшее воздействие, чем считалось ранее.

Фукус оказывает огромное влияние на свою литоральную среду обитания. Его спутанные ветви формируют основу богатой экосистемы, которая укрывает и кормит множество морских организмов. Везде, где растёт фукус, появляются беспозвоночные, рыбы и птицы.

Эта морская водоросль также веками ценилась как почвенное удобрение, а в последнее время — как биостимулятор для сельскохозяйственных культур. По данным Департамента морских ресурсов Мэна, коммерческий сбор за последние 20 лет вырос более чем в три раза. Фукус отрастает после сбора, причём биомасса восстанавливается быстрее, чем высота. Это изменение в сочетании с растущим объёмом заготовок вызвало обеспокоенность по поводу данной практики. Сборщики, землевладельцы, экологи и гражданские учёные хотят понять, как срезка и удаление фукуса влияют на создаваемую им экосистему.

Эколог из Университета Мэна Аманда Клеммер и её коллеги исследовали приливные воды Мэна, чтобы изучить влияние сбора фукуса на всю заросль — впервые для этого вида. Предыдущие исследования в США и Канаде изучали воздействие сбора в меньших масштабах или без контрольных участков. Команда решила изучить восстановление после сбора в масштабе всей заросли, что соответствует масштабу, в котором с фукусом взаимодействуют как коммерческие сборщики, так и подвижные животные, например, птицы и рыбы.

Исследовательская группа документировала биомассу и высоту фукуса на 100-метровых полосах до и через год после коммерческого сбора. В исследование были включены 38 различных участков от Харпсвелла до Кобскука. Весь отбор проб был неразрушающим, чтобы изолировать изменения характеристик фукуса, вызванные естественной изменчивостью или сбором, а не методами отбора проб.

Исследование показало, что сбор происходит неравномерно, создавая мозаику местообитаний по всей заросли. Это указывает на то, что сбор оказывает меньшее воздействие, чем сообщалось в предыдущих исследованиях с меньшим масштабом наблюдения. Это также подтверждает идею изучения решений по управлению природными ресурсами и экосистемами на различных пространственных масштабах.

В среднем по исследованию биомасса фукуса полностью восстановилась через год после сбора, но высота оставалась ниже на участках, где проводился сбор. Также было обнаружено, что участки с более интенсивным сбором с меньшей вероятностью полностью восстанавливали биомассу и высоту за это время.

«Эти результаты, по-моему, говорят о двух основных выводах: во-первых, сборщики используют заросли пятнисто, как люди, беспорядочно ходящие с триммерами. Это смягчает эффект сбора для всей заросли фукуса. Во-вторых, восстановление биомассы водорослей после сбора происходит быстрее, чем восстановление их высоты. Этот результат уже был показан ранее, но скорость восстановления биомассы здесь весьма примечательна», — говорит Крис Петерсен, профессор экологии в Колледже Атлантики. «Воздействие сбора на этот ключевой вид, по-видимому, меньше, чем, как я полагаю, многие предполагали».

Клеммер, изучающая пищевые сети на побережье Мэна, и её команда опирались на обширную базу знаний отрасли заготовки, природоохранных групп, государственных и федеральных агентств и групп общественных интересов для разработки дизайна исследования. Она организовала встречу консультативной группы заинтересованных сторон в Белфасте в 2018 году и продолжала взаимодействовать с группами на протяжении всего проекта. В общей сложности они работали с более чем 80 землевладельцами и восемью сборщиками, чтобы получить доступ к участкам и выбрать их для исследования.

«Было очень важно собрать всех в одной комнате, чтобы увидеть приоритеты каждого и найти общий язык. И познакомиться лично — это было полезно с обеих сторон. Из этих встреч вышло много связей, в целом это был отличный опыт», — говорит Элисон Файбел, старший биолог-ресурсовед компании Acadian Seaplants Limited.

В исследовательскую группу вошли первый автор и кандидат наук Эллиот Джонсон, а также Ханна Миттельштедт, Лора Браун и Ханна Веббер, все — аспиранты Школы биологии и экологии Университета Мэна в лаборатории Клеммер. Веббер также работает директором по морской экологии в Институте Шудика. Свой вклад в исследование внесли Брайан Олсен, директор UMS TRANSFORMS, имеющий должность преподавателя в школе, и Джессика Мулин, профессор морской биологии в Школе океанологии Корнинга в Морской академии Мэна.

Исследование опубликовано в Journal of Experimental Marine Biology and Ecology.