Экологи против Национального парка: спор о высадке секвой после пожаров

Высокоинтенсивные пожары 2020 и 2021 годов нанесли значительный ущерб популяции взрослых деревьев секвой во всем мире, особенно в национальных парках Секвойя и Кингз-Каньон в Северной Калифорнии.

В этом сходятся сотрудники Службы национальных парков (National Park Service) и экологи, подавшие на агентство в суд. Однако в основе иска, поданного в начале месяца, лежит фундаментальное разногласие о роли высокоинтенсивных пожаров.

Позиция Службы национальных парков: Агентство призывает к «действиям … с определенной степенью срочности» для подсева на выгоревших территориях, которые «в противном случае вряд ли восстановятся» без вмешательства человека. Они видят в этих пожарах угрозу для вида.

Позиция экологов: Исследователь-эколог Чад Хэнсон настаивает, что такая деятельность не нужна и является «искусственной». Он утверждает, что высокоинтенсивные пожары помогают восстановлению популяции, очищая территорию от подлеска, который душит молодые побеги. Более того, процесс подсева потребует использования динамита и бензопил, что нанесет ущерб лесу.

Проект Джона Мьюра Хэнсона вместе с Wilderness Watch, Sequoia ForestKeeper и Tule River Conservancy подали иск против Службы национальных парков, чтобы остановить ее план.

Спор о цифрах: масштабы потерь и восстановления

  • Оценка потерь: Отчет Службы национальных парков за июнь 2021 года показал, что 10% мировых секвой были уничтожены только пожаром «Касл». Экологи из USGS, Лесной службы США и других агентств оценили потери от двух крупных пожаров 2020-2021 годов в 13–19% гигантских деревьев.
  • Контрольная точка: Хэнсон оспаривает эти цифры. По его данным, основанным на наземных обследованиях и спутниковых снимках, потери секвой за тот же период составили около 8%. Он утверждает, что данные Службы парков частично собраны «неспециалистами» и включают деревья, погибшие ранее от засухи и возраста.

Восстановление: Спор также касается количества самосева (сеянцев) после пожара.

  • Служба парков обосновывает необходимость программы подсева низкой средней плотностью — 14 112 сеянцев на акр, обнаруженной на второй год после крупного пожара.
  • Хэнсон и экологи оспаривают эту цифру, заявляя, что в одной из рощ (Redwood Mountain Grove) плотность составляла 20 000–30 000 сеянцев на акр, а в некоторых местах достигала 150 000–200 000.

Последствия иска и мнения сторон

Если иск будет успешным, он остановит планы Службы национальных парков по использованию динамита, бензопил и вьючных животных для подсева в удаленных районах.

Сэм Ходдер, президент организации Save the Redwoods League (не связанной с иском), заявил, что понимает «чрезвычайную ситуацию», вызвавшую необходимость подсева: «Мы потеряли 19% гигантских секвой всего за два года. Одно это создает ощущение срочности». Он также назвал «прискорбным», что «повторные судебные иски замедляют процесс» восстановления.