Выбросы парниковых газов в европейском сельском хозяйстве можно сократить на 40%, не ставя под угрозу продовольственную безопасность
Европейские фермеры могут сократить выбросы парниковых газов от сельского хозяйства на 40%, одновременно снизив давление на биоразнообразие и сохранив текущие объемы производства продуктов питания. К такому выводу пришло новое исследование, опубликованное в журнале Nature Communications.
Ключевая стратегия: отказ от субоптимальных земель
- Важная доля европейского сельскохозяйственного производства приходится на плохо подходящие для этого районы — так называемые субоптимальные пахотные земли.
- 14% всех европейских пахотных земель являются субоптимальными. Две трети из них подвержены риску деградации, и около 50% находятся в приоритетных для биоразнообразия зонах.
- Отказ от таких земель в пользу восстановления естественной растительности при оптимизации производства в других местах — эффективная стратегия для достижения климатических и природоохранных целей.
Два основных подхода к компенсации производства
Исследование анализирует два подхода, позволяющих компенсировать потерю продукции на заброшенных субоптимальных землях:
- Интенсификация: Увеличение производства на оптимальных землях за счет более интенсивного земледелия.
- Экстенсификация: Компенсация потерь за счет сочетания сельского хозяйства на оптимальных землях с другими типами растительности, что повышает разнообразие сред обитания и экосистемные услуги. Этот подход дает большие преимущества для природы, но требует более масштабных изменений в землепользовании.
Контекст и выводы
- Международная продовольственная система ответственна примерно за треть глобальных выбросов парниковых газов.
- С начала 1990-х годов в Европе было заброшено около 250 000 км² сельскохозяйственных земель (что сравнимо с 80% территории материковой части Норвегии). К 2030 году большие площади пашни могут быть заброшены.
- Все рассмотренные сценарии сохраняют текущий уровень производства продуктов питания в Европе, сокращают выбросы парниковых газов и сохраняют природу, но выгоды распределяются по странам неравномерно.
- Выбор стратегии остается за национальными правительствами. Подходы, дающие наибольший эффект для климата и природы, вероятно, встретят наибольшее сопротивление, так как требуют более серьезных изменений.