Сравнение когнитивных и поведенческих черт у пород собак с помощью стандартизированного теста
Исследователи из нескольких учреждений Финляндии проанализировали данные тестов, чтобы изучить различия между породами в разных когнитивных и поведенческих чертах. Их работа опубликована в Scientific Reports.
Методология исследования
- Анализировались результаты коммерческого когнитивного теста smartDOG для более 1000 собак 13 пород.
- Тестирование проводилось с марта 2016 по февраль 2022 года.
- В тест входили измерения различных когнитивных черт: пространственное решение задач, логическое мышление, контроль импульсов, способность читать человеческие жесты, память и способность к подражанию.
- В анализ включили собак в возрасте 1–8 лет и только те породы, по которым было протестировано не менее 40 особей.
Ключевые результаты
- Обнаружены значимые различия между породами по пяти из семи когнитивных тестов: социальное познание, настойчивость, тормозной контроль и способность к пространственному решению задач.
- Породы также различались по уровню активности, приветствию незнакомца и исследованию новой среды.
- Не выявлено породных различий в кратковременной памяти и логическом мышлении.
Связь с функциями пород
- Тормозной контроль и социальное познание, вероятно, важны для отбора пастушьих пород. Бордер-колли и австралийская овчарка показали одни из самых высоких результатов по тормозному контролю.
- Малинуа и немецкая овчарка оказались среди пород с самым низким тормозным контролем, что может быть связано с их рабочими ролями, требующими высокой реактивности.
- Поведение, направленное на человека, высоко ценится у собак-компаньонов. Келпи, золотистый ретривер, австралийская овчарка и бордер-колли проводили больше всего времени в контакте с человеком в «нерешаемой» задаче, тогда как немецкая овчарка и малинуа действовали полностью независимо.
Важный вывод
Многие результаты отражают исходную или текущую функцию пород. Однако некоторые различия (например, между золотистым ретривером и лабрадором-ретривером в тестах) нельзя объяснить только групповой принадлежностью. Это подчеркивает важность изучения поведенческих различий между отдельными породами, а не только между группами пород.
