Интеллект собак оказался не исключительным

Новое исследование показывает, что люди, считающие собак исключительно умными, заблуждаются.

Учёные проанализировали данные, сравнивающие умственные способности собак с другими домашними животными, другими социальными охотниками и другими представителями отряда хищных (Carnivora), включающего таких животных, как собаки, волки, медведи, львы и гиены.

Исследователи из Эксетерского университета и Университета Кентербери Крэйст Чёрч обнаружили, что когнитивные способности собак, по крайней мере, соответствуют способностям нескольких видов в каждой из этих групп.

В исследовании было рассмотрено более 300 статей об интеллекте собак и других животных, и выявлены случаи "сверхинтерпретации" в пользу способностей собак.

"В ходе нашей работы нам показалось, что многие исследования в области когнитивных способностей собак ставят целью 'доказать', насколько они умны", — заявил профессор Стивен Ли из Эксетерского университета. "Их часто сравнивают с шимпанзе, и всякий раз, когда собаки 'выигрывают', это добавляется к их репутации как чего-то исключительного. Однако в каждом отдельном случае мы находили другие подходящие для сравнения виды, которые справляются с этими задачами по крайней мере не хуже собак".

Обзор был сосредоточен на сенсорном, физическом, пространственном и социальном познании, а также на самосознании.

"Принимая во внимание все три группы (домашние животные, социальные охотники и хищные), когнитивные способности собак не выглядят исключительными", — сказала доктор Бритта Остхаус из Университета Кентербери Крэйст Чёрч. "Мы не делаем собакам одолжения, ожидая от них слишком многого. Собаки — это собаки, и нам необходимо учитывать их потребности и истинные способности, когда мы думаем о том, как мы с ними обращаемся".

Статья под названием "В каком смысле собаки особенные? Когнитивные способности собак в сравнительном контексте" опубликована в журнале Learning & Behavior.