Современные собаки не соответствуют синдрому одомашнивания

У многих видов одомашненных животных наблюдается неслучайное совместное изменение одних и тех же морфологических, физиологических и поведенческих признаков. Например, у многих есть белые пятна на шерсти и висячие уши, а большинство более послушны и спокойны, чем их дикие предки. Это явление известно как синдром одомашнивания. Однако в последнее время в научном сообществе развернулась дискуссия о механизме и даже о существовании этого синдрома.

Группа исследователей из Стокгольмского университета под руководством доктора Кристины Хансен Вит внесла свой вклад в эту дискуссию в исследовании, опубликованном в Evolution Letters 11 апреля 2020 года. Используя 78 различных пород собак, учёные формально проверили, есть ли доказательства синдрома одомашнивания у собак.

Они оценили, предсказывает ли внешний вид разных пород (висячие уши, закрученный хвост, белая пигментация) их поведение (игривость, общительность, пугливость, агрессия). Поскольку считается, что синдром одомашнивания возникает из-за единого механизма, все эти признаки должны изменяться совместно внутри пород. Однако такой совместной изменчивости обнаружено не было, что противоречит ранним гипотезам о едином механизме происхождения синдрома. Более важно то, что исследование ставит под сомнение правильность нашего текущего взгляда на эффекты одомашнивания.

"Проблема с собаками в том, что мы пытаемся понять, что произошло при одомашнивании вида как минимум 15 000 лет назад, глядя на собак, которые есть у нас сегодня, — говорит доктор Кристина Хансен Вит, — но современные собаки вряд ли репрезентативны для ранних собак, которых одомашнили наши предки".

Современные собаки выведены для очень конкретных целей, и требования к породам радикально различаются как по внешнему виду (морфологии), так и по поведению. Это привело к огромному разнообразию среди пород — достаточно представить чихуахуа, лабрадора и дога вместе. Они выглядят совершенно по-разному, и если бросить палку, одна порода с большей вероятностью отреагирует, чем другие. Для большинства владельцев собак вывод исследователей об отсутствии совместной изменчивости морфологии и поведения у современных пород, возможно, не станет сюрпризом. Тем не менее, это впервые было формально проверено, и это добавляет ценную информацию в дискуссию о синдроме одомашнивания, наших ожиданиях от изменений у одомашненных животных и о том, какие признаки вообще релевантны для этого обсуждения.

Собаки и другие одомашненные виды подверглись интенсивному искусственному отбору для создания пород с усиленными определёнными признаками ради большей продуктивности, функциональности или эстетики.

"Эти "улучшающие" признаки, вероятно, мало связаны с признаками, которые были важны на ранних этапах одомашнивания. К сожалению, из-за того, что одомашнивание собак произошло так давно, у нас нет никаких записей о том, как выглядели или вели себя первые собаки, — говорит Кристина Хансен Вит. — Это проблематично при формировании гипотез о процессе одомашнивания, потому что, основывая наши теории на современных собаках, мы в первую очередь смотрим на "улучшающие" признаки, а не на собственно признаки одомашнивания. Распознавание и различение признаков одомашнивания и "улучшающих" признаков важно, но также может быть сложной задачей".

В перспективе исследователи задаются вопросом: отсутствие совместной изменчивости морфологии и поведения у собак связано с разъединением независимых признаков одомашнивания (которые никогда и не изменялись совместно) или с тем, что мы применяем гипотезу синдрома одомашнивания к признакам, которые на самом деле являются не признаками одомашнивания, а "улучшающими" признаками.