Ограничение инвазивных видов может быть лучше их полного уничтожения
Согласно исследованию биолога из Университета Альберты, во многих случаях более рационально управлять инвазивными видами, а не пытаться их полностью уничтожить.
Ежегодно сотни интродуцированных видов наносят ущерб экосистемам, сельскому хозяйству и инфраструктуре на миллиарды долларов только в Северной Америке. Исследование под руководством Стефани Грин обосновывает более разумный подход к сдерживанию воздействия разрушительных и широко распространённых инвазивных видов с помощью стратегии функционального уничтожения.
"Вместо того чтобы пытаться полностью уничтожить инвазивные виды, распространившиеся на больших территориях (что очень сложно), функциональное уничтожение направлено на ограничение их численности ниже уровней, наносящих ущерб экосистеме в приоритетных местах. Ресурсы, которые в противном случае могли бы быть потрачены впустую на попытки полного уничтожения, можно распределить на другие области, защитив больше мест", — объяснила Стефани Грин.
Грин совместно с экологом Эдвином Грошольцем провела опрос 232 специалистов по управлению природными ресурсами и инвазивным видам в Канаде и США.
Ключевые результаты опроса:
- Более 90% респондентов заявили, что наиболее разрушительные захватчики в их регионах распространились за пределы масштаба, позволяющего их искоренить.
- Вместо этого местные команды ведут долгосрочную борьбу по подавлению или сдерживанию видов.
- Однако только 2% указали, что у них есть определённые целевые показатели, по которым можно судить о достаточности принимаемых мер.
"Это указывает на серьёзный разрыв между потребностями людей, которые должны принимать решения об инвазивных видах, и информацией, которую собирают учёные и программы мониторинга", — отметил Эдвин Грошольц.
Примеры управления воздействием
Управление широко распространёнными инвазивными видами — это долгосрочная задача, но она не безнадёжна.
"Привлечение местных сообществ к процессу функционального уничтожения необходимо для поддержания потенциала, требуемого для постоянного подавления этих захватчиков", — подчеркнула Грин.
Примеры успешного применения стратегии:
Инвазивная рыба-лев (крылатка): распространилась в Карибском море и Атлантическом океане. Сейчас её вылавливают, употребляют в пищу и используют в местном искусстве. Финансовые стимулы для лова помогают снизить её популяцию ниже уровней, влияющих на аборигенные виды.
Европейский зелёный краб и прусский карп: также являются кандидатами для применения стратегии функционального уничтожения на тихоокеанском и атлантическом побережьях Канады и США, а также в центральных регионах Канады.
"Наше исследование показывает, что экологически опасные и широко распространённые инвазивные виды являются основными кандидатами для функционального уничтожения. Чтобы эффективно сдерживать их популяции в приоритетных районах, цели должны основываться на том, сколько особей инвазивного вида требуется для возникновения серьёзных изменений в экосистеме", — резюмировала Стефани Грин.