Управление и гибриды сорго определяют ценность силоса

Уникальные данные о кормовом сорго, включая различные кормовые ценности и потребности в управлении разных гибридов, получены в ходе испытаний Texas A&M AgriLife, проводимых недалеко от Бушленда.

На Высоких равнинах Техаса кормовое сорго хорошо подходит для животноводческой отрасли, особенно по мере роста потребностей молочного и мясного скота в кормах в условиях ограниченных водных ресурсов в регионе водоносного горизонта Огаллала.

Кормовое сорго — это засухоустойчивая и водоэффективная альтернатива кукурузе. Хотя кукуруза часто является предпочтительным силосом из-за своей кормовой ценности, кормовое сорго при правильном управлении имеет кормовую ценность на уровне 80–90% от кукурузы.

Производители осознают, что для оптимального качества и производства кормового сорго необходимо тщательное управление, особенно с учётом дополнительных проблем, связанных с тростниковой тлёй.

Данные испытаний кормового сорго на земле фермера-кооператора близ Бушленда будут уникальными, так как в них оценивается влияние давления тростниковой тли на производство и качество кормового сорго.

Существует огромная разница в производстве и качестве между типами и гибридами сорго, поэтому крайне важно оценивать разные кормовые сорго специально для силоса, чтобы помочь производителям оптимизировать не только производство с точки зрения тоннажа, но и качество при уборке.

В этом заключается ценность испытаний кормового сорго, которые в настоящее время идут третий год. Это продолжение долгосрочных исследований, проводимых в Бушленде более 15 лет.

Испытания в Бушленде включают более 100 различных гибридов сорго, включая кормовые и зерновые типы. Измеряются урожайность и качество при уборке. Хотя готовый силос — это результат используемого продукта, конечным пользователям важно понимать, что качество силоса также может зависеть от их управления.

Проводится вторичное исследование, финансируемое Советом по зерновому сорго Техаса, для оценки продолжительности силосования на примере выбранного кормового сорго. Изучается корм, засилосованный на 30, 60 и 120 дней, чтобы оптимизировать кормовую ценность — как перевариваемость, так и доступность углеводов — для кормового сорго, обработанного как с дроблёным, так и с недроблёным зерном.

Ещё одна область беспокойства для конечного пользователя — обработка зерна. Часто зерно сорго не дробится при закладке на силос, что может снизить кормовую ценность и доступность углеводов. Поэтому изучаются корма как с дроблёным, так и с необработанным зерном, чтобы увидеть, как продолжительность силосования может повлиять на кормовую ценность. В конечном итоге, силос будет настолько хорош, насколько хорош был использованный корм и как им управляли.

Дополнительной проблемой в этом году стала тростниковая тля. Несмотря на двукратную обработку в течение вегетационного сезона, есть опасения по поводу потенциального снижения как урожайности, так и качества. Это создаёт своевременную возможность оценить её влияние на производство и качество корма.

Несколько различных гибридов кормового сорго были заражены тростниковой тлёй на разных уровнях и будут засилосованы, чтобы определить влияние уровня заражения на конечный продукт. На данный момент никто больше не будет располагать такими данными.

Несмотря на засухоустойчивость кормового сорго, это не обязательно означает, что можно избежать орошения. Кормовое сорго, управляемое для оптимального производства, может использовать 0,3–0,4 дюйма воды в день в периоды пикового спроса на воду на Высоких равнинах Техаса.

Производителю необходимо определить свою цель по урожайности, какой класс спелости нужно сажать и как управлять этой культурой для оптимизации производства. При этом им нужно знать, что хочет конечный пользователь — просто грубый корм или что-то с большей кормовой ценностью.

Уборка в испытаниях кормового сорго продолжается, результаты ожидаются примерно через месяц. Оптимальная уборка кормового сорго — на стадии мягкого теста, но эти испытания включают несколько классов спелости и типов корма: от раннеспелых гибридов до фотопериодически чувствительных гибридов, которые не начинают колошение до тех пор, пока длина дня не станет менее 12,5 часов (примерно середина октября на Высоких равнинах Техаса). Это действительно расширило сроки уборки и немного задержало полный сбор данных.