Отчёт о недельном совещании по номенклатуре водорослей, грибов и растений опубликован для истории

Обсуждения и решения Номенклатурной секции XVIII Международного ботанического конгресса, проходившего в Мельбурне (Австралия) в июле 2011 года, зафиксированы в официальном отчёте. Это совещание, где ведущие мировые эксперты по правилам наименования водорослей, грибов и растений обсуждают и обновляют свод правил, проводится раз в шесть лет. Его главным результатом стал опубликованный в 2012 году Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений. Другим важным итогом стал официальный исторический отчёт, который только что опубликован в виде открытой статьи-форума в журнале PhytoKeys.

На совещании было принято несколько значимых решений:

• Изменение названия свода правил — с Международного кодекса ботанической номенклатуры (что подразумевало применение только к растениям) на Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений, что точно отражает его сферу действия. Это изменение особенно поддерживали микологи.
• Разрешение электронной публикации — новые названия водорослей, грибов и растений теперь можно публиковать только в электронной форме. Печатные копии, ранее бывшие обязательными, больше не требуются.
• Альтернатива латинскому языку — при публикации формальных описаний новых для науки организмов теперь разрешено использовать английский язык как альтернативу латыни.

Соавтор отчёта Николас Тёрланд отметил: «Разрешение публикации только в электронном виде было, пожалуй, самым важным решением, принятым в Мельбурне, оно вводит таксономию в XXI век и электронную эпоху. Что касается латыни, её стало всё сложнее использовать, и современные учёные часто считают её нерелевантным анахронизмом. Совещание явно хотело получить альтернативу».

Встреча в Мельбурне собрала 204 делегата из 56 стран. Географический состав был неравномерным: около трети участников представляли Австралию, примерно столько же — другие англоязычные страны.

Соавтор Кристина Фланн прокомментировала: «Гораздо меньшее присутствие делегатов из Африки, Азии, Центральной и Южной Америки далеко от идеала. Эти неравенства имеют глубокие исторические корни и усугубляются неравным доступом к финансированию для участия в совещании». Она также отметила: «На этот раз на руководящих позициях было сильное женское присутствие, несмотря на то, что соотношение делегатов всё ещё было смещено в сторону мужчин; около трети составляли женщины. Доктор Сандра Напп из Музея естественной истории в Лондоне проделала образцовую работу в роли президента совещания».

Отчёт подготовили Кристина Фланн (Species 2000, Naturalis Biodiversity Center, Лейден, Нидерланды), Николас Дж. Тёрланд (Ботанический сад и музей Берлин-Далем, Германия) и Анна М. Монро (Центр исследований биоразнообразия Австралии, Канберра, Австралия). Подготовка отчёта была поддержана Международной ассоциацией по таксономии растений (IAPT), а его публикация в открытом доступе проспонсирована издательством Pensoft.