Половина посаженных тропических деревьев не выживает, показало новое исследование

В среднем около половины деревьев, высаженных в рамках восстановления тропических и субтропических лесов, не выживают более пяти лет. Однако результаты сильно различаются.

Исследование проанализировало данные о выживаемости и росте деревьев на 176 участках восстановления в тропической и субтропической Азии, где естественные леса деградировали. В среднем 18% высаженных саженцев погибли в первый год, а через пять лет — 44%. Однако показатели сильно варьировались: на некоторых участках через пять лет было живо более 80% деревьев, а на других — погибло почти столько же.

Результаты опубликованы в Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences.

Восстановление лесов — мощный инструмент борьбы с утратой биоразнообразия и изменением климата. Однако, хотя многие проекты ориентируются на количество изначально посаженных деревьев, исследование показывает, что многие из них не выживают в долгосрочной перспективе. Высокая выживаемость на некоторых участках доказывает, что при правильном подходе восстановление может быть успешным.

Около 15% тропических лесов мира находятся в Юго-Восточной Азии. Однако с 1990 по 2010 год лесной покров в регионе сократился примерно на 32 миллиона гектаров, что сделало его важным фокусом для проектов восстановления. Данное исследование — первое, которое обобщает данные для оценки долгосрочных результатов таких проектов.

Доктор Линдсей Банин, соавтор исследования: «Успех очень зависит от конкретного участка. Нам нужно понять, что работает и почему, и делиться этой информацией, чтобы все участки могли достичь уровня наиболее успешных. Вероятно, не существует универсального подхода».

Исследование показало, что на полностью вырубленных территориях усилия по лесовосстановлению были менее успешными, чем на участках, где остались некоторые деревья. Шанс выживания саженцев, посаженных рядом со зрелыми деревьями, был примерно на 20% выше. На более нарушенных территориях могут потребоваться более интенсивные меры защиты.

Также были найдены свидетельства, что активное восстановление даёт более быстрые результаты, чем естественное возобновление. Участки с посадкой деревьев быстрее восстанавливали лесной покров. Однако для определения приемлемого уровня смертности, который всё же обеспечивает возврат леса, необходимы дополнительные эксперименты и совместный анализ данных.

Профессор Дэвид Бёрслем, соавтор исследования: «Участки, где активное восстановление наиболее необходимо — уже очищенные от деревьев, — также являются наиболее рискованными. Но исследование также предупреждает:我们必须 максимально защищать наши оставшиеся леса».

Профессор Робин Чаздон, соавтор исследования: «Повторная посадка деревьев поможет удалить избыток CO₂ из атмосферы, только если мы сможем гарантировать, что углерод успешно извлекается и связывается. Вот почему так важна долгосрочная оценка результатов и сбор информации для максимизации успеха. Нам нужно сместить фокус с простой посадки деревьев на их выращивание».