Схема углеродных кредитов не защищает виды под угрозой исчезновения
Новое исследование показывает, что большинство территорий, участвующих в федеральной правительственной схеме, призванной сократить выбросы или запасать углерод, не защищают среду обитания видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Схема Австралийских единиц углеродного кредита (ACCU Scheme), изначально запущенная в 2011 году, поддерживает проекты, предотвращающие выбросы парниковых газов или удаляющие и связывающие углерод из атмосферы. Сохранение биоразнообразия с самого начала было важной основой углеродного рынка.
Однако первая в мире национальная оценка такого рода показала, что виды, наиболее нуждающиеся в восстановлении среды обитания, с наименьшей вероятностью получат его по схеме ACCU.
Исследование, опубликованное в журнале Nature Ecology & Evolution, показывает, что проекты схемы ACCU в основном расположены на маргинальных засушливых и полузасушливых территориях, которые поддерживают среду обитания лишь для 6% австралийских видов под угрозой исчезновения.
«Там, где проекты схемы ACCU наиболее необходимы — на частных сельскохозяйственных землях, очищенных от естественной среды обитания, — они невелики и немногочисленны. Однако именно здесь обитает большинство видов Австралии, находящихся под угрозой исчезновения», — заявила доктор Пенни ван Остерзе.
«Суть в том, что углеродные проекты находятся не там, где находятся виды под угрозой исчезновения, поэтому они мало что делают для сохранения».
Эти выводы важны для первого в мире законодательно оформленного рынка биоразнообразия Австралии — Рынка восстановления природы (Nature Repair Market), основанного на законодательстве об углеродных кредитах.
«Проекты по восстановлению природы должны извлечь из этого урок и стремиться защитить существующую растительность в населенных и продуктивных районах Австралии, которая в противном случае была бы утрачена, а также восстанавливать растительность, которая была утрачена в этих районах с высоким видовым богатством», — отметила доктор ван Остерзе.
Доктор ван Остерзе предупредила, что государственная политика, ориентированная на сокращение выбросов с наименьшими затратами, приведет к парадоксальному результату, направляя проекты в маргинальные, обширные и дешевые районы, которые не пересекаются с ареалами видов, находящихся под угрозой из-за потери среды обитания.
«В настоящее время проекты схемы ACCU дискриминируют небольшие проекты, направленные на защиту территорий с высокой концентрацией видов под угрозой исчезновения, из-за высокой стоимости восстановления», — сказала она.
Однако есть и положительный момент: там, где проекты схемы ACCU всё же реализуются, они могут дополнять охрану национальных парков. Проекты схемы ACCU пересекаются с географическим ареалом трети из 1660 видов, находящихся под угрозой исчезновения, и некоторые из этих видов защищены только в рамках этих проектов.