Додо могли быть довольно умными, согласно новому исследованию
Новое исследование предполагает, что додо (Raphus cucullatus) — вымершая птица, чьё имя стало в массовой культуре символом глупости, — на самом деле была довольно сообразительной. Работа, опубликованная в Zoological Journal of the Linnean Society, показывает, что относительный размер мозга додо по сравнению с размером тела был сопоставим с её ближайшими живущими родственниками: голубями. Способность голубей к обучению подразумевает умеренный уровень интеллекта.
Ключевые выводы:
- Размер мозга: Относительный размер мозга додо соответствовал прогнозам для её массы тела и был аналогичен таковому у голубей. Это указывает на схожий базовый уровень интеллекта.
- Обоняние: У додо и её вымершего родственника, птицы рода Rodrigues solitaire (Pezophaps solitaria), были большие и дифференцированные обонятельные луковицы. Это нетипично для птиц, которые обычно больше полагаются на зрение.
- Особенность строения: Исследователи обнаружили необычную кривизну полукружного канала (органа равновесия во внутреннем ухе) у додо, но объяснения этой аномалии пока нет.
Методология: Для изучения мозга додо ведущий автор исследования Евгения Голд использовала хорошо сохранившийся череп из коллекций Музея естественной истории в Лондоне. Череп и черепа семи видов голубей были отсканированы с помощью высокоразрешающей компьютерной томографии (КТ). На основе сканов были созданы виртуальные эндокасты (слепки) мозга для определения его общего размера и размеров различных структур.
Контекст и значение:
- Додо — крупная нелетающая птица, обитавшая на острове Маврикий в Индийском океане и исчезнувшая к 1662 году из-за хищничества со стороны людей и инвазивных видов.
- Репутация глупости птицы, по мнению авторов, связана в основном с её быстрым вымиранием и отсутствием страха перед человеком.
- Исследование подчёркивает ценность музейных коллекций и новых технологий для изучения вымерших видов. Как отметил соавтор Марк Норелл: "Это действительно подчёркивает необходимость сохранения и роста естественнонаучных коллекций, потому что кто знает, что будет дальше".