Больше мер управления — здоровее популяции рыб

Популяции рыб чувствуют себя лучше там, где применяются строгие практики управления рыболовством, и чем больше мер используется, тем лучше для популяций рыб и производства продовольствия. К такому выводу пришло новое исследование, опубликованное 11 января в Nature Sustainability.

Исследование под руководством Майкла Мельничука из Школы водных и рыболовных наук Вашингтонского университета опирается на опыт более двух десятков исследователей из 17 регионов мира. Команда проанализировала практики управления почти 300 рыбными популяциями, чтобы выявить закономерности, ведущие к более здоровому состоянию промыслов в разных местах.

Основные выводы:

• В регионах мира, где популяции рыб и моллюсков хорошо изучены, общая интенсивность управления рыболовством неуклонно росла на протяжении последних полувека.
• По мере внедрения мер управления рыболовством промысловое давление обычно снижается до устойчивого уровня, а численность популяций обычно увеличивается до здоровых целевых показателей.
• Если популяции рыб истощаются в результате перелова, может быть реализован план восстановления. Такие планы, как правило, немедленно снижают промысловое давление и позволяют популяциям восстановиться.
• Если сильные системы управления рыболовством созданы достаточно рано, то перелова можно избежать и ежегодно получать большие устойчивые уловы, что делает ненужными чрезвычайные меры, такие как планы восстановления.

Исследование основано на предыдущей работе, которая с использованием той же базы данных показала, что почти половина выловленной в мире рыбы происходит из популяций, находящихся под научным мониторингом и, в среднем, увеличивающих свою численность. Новая работа подробнее рассматривает конкретные управленческие действия и их влияние на промысловое давление и численность каждой изученной популяции.

В анализ были включены разнообразные популяции, такие как хеки в Южной Африке и Европе, новозеландский орео, виды тунца в открытом море, анчоусы в Южной Америке и гребешки у атлантического побережья Северной Америки. Большинство из них имели историю истощения, обычно из-за перелова в прошлом.

Пример: черный морской окунь (США)

С планом восстановления, введенным в 1996 году, промысловые нагрузки снизились с уровня, в три раза превышающего устойчивый, до отметки ниже него. Это привело к steady восстановлению запасов и полному восстановлению популяции к 2009 году. Лимит вылова в 2020 году, превышающий 6000 тонн, стал самым высоким с момента введения квот более 20 лет назад.

Анализ не включает промыслы, по которым нет научных оценок состояния популяций, хотя на них приходится значительная часть мирового улова (например, рыболовство в Индии, Индонезии и Китае, составляющее 30–40% мирового улова). Авторы заключают, что извлеченные уроки в равной степени применимы и к промыслам с ограниченными данными: большие инвестиции в системы управления рыболовством, как ожидается, приведут к лучшим результатам для рыбных популяций.