Глобальный переход к устойчивому управлению вредителями обещает долгосрочные выгоды

Международное исследование под руководством Университета Бонна и ETH Zurich смоделировало последствия глобального перехода фермеров на устойчивые методы борьбы с вредителями. В основу работы легли оценки более 500 ведущих мировых экспертов из различных дисциплин — от экологии до экономики. Результаты опубликованы в журнале Nature Communications.

Контекст и методы исследования

Без защиты урожая более трети мирового урожая ежегодно терялось бы из-за сорняков, вредителей и болезней. Однако чрезмерное использование синтетических пестицидов вредит здоровью человека и экосистемам. Устойчивое управление включает:

  • Интегрированную борьбу с вредителями
  • Выращивание устойчивых сортов
  • Севообороты
  • Создание живых изгородей для естественных хищников

Авторы подчеркивают, что локально адаптированные альтернативы часто недоступны и требуют дополнительных исследований, а результаты полевых испытаний (например, в Германии) не всегда применимы в других регионах.

Для оценки потенциальных последствий перехода был проведен глобальный опрос 517 экспертов, глубоко знающих сельское хозяйство конкретного региона. Воздействие оценивалось по пяти направлениям: окружающая среда, здоровье, продовольственная безопасность, экономическое положение фермеров, социальное равенство и безопасность.

Ключевые выводы экспертов

Общий оптимизм: Большинство экспертов ожидают положительных долгосрочных последствий от такой трансформации, даже с экономической точки зрения.

Единодушие по экологии и здоровью:

  • Ожидаются значительные улучшения для окружающей среды (загрязнение воды, биоразнообразие) и здоровья человека.
  • Эта оценка не зависела от региона или дисциплины эксперта.

Региональные различия в экономических ожиданиях:

  • Северная Америка, Европа, Австралия: Количество экспертов, ожидающих положительного и отрицательного влияния на доходы фермеров (в краткосрочной перспективе), примерно равно.
  • Азия, Африка, Южная Америка: Эксперты склонны видеть в трансформации экономическую возможность. Они также ожидают более положительного влияния на локальный доступ к безопасной пище.

Выводы и перспективы

Ведущий автор проф. д-р Никлас Мёринг отмечает, что, несмотря на оптимизм, переход не будет бесплатным. Более высокие кратко- и среднесрочные затраты могут окупиться в долгосрочной перспективе.

Ключевое условие успеха: поддержка фермеров во время трансформации через:

  • Предоставление эффективных, адаптированных альтернатив защиты урожая.
  • Соответствующие механизмы поддержки.

Исследование основано на мнениях экспертов. Для проверки прогнозов необходимы дальнейшие локальные исследования в различных регионах для апробации стратегий и систематического изучения их эффектов.