Защищать волков или охотиться на них? Западные штаты в перекрестье споров

По мере роста популяции серых волков и их исключения из списков исчезающих видов в западных штатах возникла новая проблема: стаи волков беспокоят фермеров, их овец и крупный рогатый скот. Штаты пытаются найти баланс между интересами скотоводов, которые видят в волках экономическую и физическую угрозу, и защитников природы, для которых восстановление популяции — история успеха.

Ситуация в штатах

В большей части США серые волки находятся под защитой федерального закона об исчезающих видах. Однако в некоторых районах, включая восточную треть Вашингтона и Орегона, а также в Монтане, Айдахо и части Юты, волки были «исключены» из списка (de-listed), что означает снятие полной защиты.

В Монтане и Айдахо на волков разрешена охота с ограничениями.
В Вашингтоне, Орегоне и Юте охота запрещена, но власти штатов имеют право уничтожать волков, доказано угрожающих скоту, собакам или людям, и выплачивать компенсации за потерянный скот.

С начала XX века, когда серые волки были почти истреблены, программы защиты восстановили их популяцию. По данным на конец прошлого года, в пяти западных штатах (Монтана, Айдахо, Вайоминг, Орегон, Вашингтон) насчитывается около 1904 волков.

Проблемы и конфликты

Основные споры между фермерами и защитниками природы вращаются вокруг:

Доказательств нападений: Что считать неопровержимым доказательством того, что скот убил волк? Иногда есть следы и укусы, но часто требуются сложные экспертизы.
Компенсаций: Программы компенсаций за потерянный скот различаются по штатам. Например, в Вашингтоне фермер должен доказать факт нападения, а сумма компенсации колеблется в зависимости от рыночных цен и не всегда покрывает полную стоимость животного.
Непрямого ущерба: Фермеры заявляют, что присутствие волков делает скот более пугливым, что приводит к снижению приплода. По словам владельца ранчо Diamond M Лена МакИрвина, из-за беспокойства, причиняемого волками, до 20% коров не приносят телят весной, тогда как в норме этот показатель составляет 2–3%.

Пример: ранчо в Вашингтоне

Фермер Дэйв Дашилл в 2014 году потерял 300 овец из стада в 1800 голов из-за стаи Хаклберри. Государственные эксперты подтвердили гибель двух десятков животных. Была предпринята попытка отстрела четырех волков, но удалось убить только одного.
Из-за рисков Дашилл продал 600 овец, что сократило его потенциальный годовой доход со $100 000 до 40000.Компенсацияотштата(216 за голову) была ниже рыночной цены ($250–300).
Ранчо Diamond M выступает за снятие защиты с волков во всем штате, но по правилам Вашингтона каждая из трех частей штата должна иметь необходимое количество стай. В северо-восточной части оно достигнуто, в двух других — нет.

Затраты и управление

Программа управления волками требует значительных средств. В бюджете Вашингтона на 2015–2017 годы на нее было выделено:

$2.2 млн — единовременно на исследования и планирование.
$3.1 млн — из средств штата (сборы с номерных знаков, продажа лицензий, налог на оружие).
$600 тыс. — федеральный грант.
$300 тыс. в 2017 финансовом году — на компенсации за потери скота.

Для снижения конфронтации в 2013 году в Вашингтоне была создана Консультативная группа по волкам (Wolf Advisory Group) с участием экологов и скотоводов. Группа рекомендует превентивные меры: установку фонарей, сирен, изгородей, использование пастухов и сторожевых собак. Однако многие фермеры считают эти методы почти бесполезными.

Аргументы защитников природы

Экологи, такие как Шон Кантрелл из организации Defenders of Wildlife, признают потери фермеров, но настаивают, что волки в Вашингтоне «все еще находятся в режиме восстановления» и нуждаются в защите. Они указывают, что:

Волки наносят относительно небольшой ущерб по сравнению с койотами или естественными причинами падежа.
Волки полезны для экосистемы: контролируют численность койотов, оленей и лосей. Их возвращение в Йеллоустонский национальный парк помогло восстановить баланс в прибрежных зонах.

Политическое измерение

Вопрос управления волками глубоко политизирован. Законодатели от восточных, сельских районов (часто республиканцы) конфликтуют с коллегами из густонаселенного западного Вашингтона (часто демократами). Попытки изменить политику в законодательном органе штата в 2015–2016 годах провалились.

Как отметила представитель штата Кристин Литтон, решение требует культурных изменений: «Как создать условия, при которых волки, люди и животные могут находиться в своей естественной среде и при этом оставаться в живых?»

Опыт Айдахо

В Айдахо, где на волков охотятся с 2009 года, заявляют, что многолетний опыт управления популяцией помог снизить конфликт между скотоводами и экологами. Однако природоохранные группы ежегодно осуждают охоту, называя такие мероприятия, как «дерби хищников» 2014 года с наградами за убитых волков, «бессмысленной бойней дикой природы».

2016-07-26