Меры по восстановлению биоразнообразия на торфяниках оказались недостаточными

Исследование эколога Тома Хойтса из Университета Радбауда показало, что несколько экспериментальных мер, принятых на фермах во Фрисландии для восстановления биоразнообразия на бывших торфяниках, не увенчались успехом. Три метода, при которых уровень воды был поднят, не дали желаемого эффекта. Результаты опубликованы в журнале Frontiers in Environmental Science.

В общей сложности 77% водно-болотных угодий Нидерландов (торфяники, болота) были осушены, в основном для сельского хозяйства и животноводства. Это проблема, поскольку водно-болотные угодья обеспечивают чистую воду, предотвращают наводнения и хранят много углерода.

Около 10 лет назад ряд фризских фермеров принял участие в эксперименте, который пытался обратить вспять последствия осушения, такие как снижение биоразнообразия, при этом позволяя коровам продолжать пастись там. Хойтс объясняет: «Эксперименты включали трубы с водой, протекающей через поле, или узкие канавы. Всё, чтобы попытаться поднять уровень грунтовых вод».

Вода поднялась до 35–60 сантиметров ниже поверхности летом, но исследование эколога показывает, что это больше ничего не дало. «Мы исследовали, вернётся ли растительность, которая раньше там росла, из-за повышенного уровня грунтовых вод. Мы также посмотрели, улучшился ли баланс питательных веществ в почве, таких как фосфат, содержащийся в удобрениях», — говорит Хойтс.

Оказалось, что это не так. «Мы пытались поднять воду до уровня, который не беспокоил бы фермера: они всё ещё могли проехать по земле на тракторе, а коровы не проваливались в траву. Но мы увидели, что биоразнообразие и качество почвы не улучшились».

Так что же помогает? Хойтс говорит: «Небольшое повторное обводнение не работает, нам нужно идти дальше, чтобы восстановить водно-болотные угодья и увеличить биоразнообразие. Нам нужно делать это вместе с фермерами: повторное обводнение только частей их земель, вероятно, тоже может помочь. Но этих осторожных мер недостаточно».