Восстановление торфяников: Затопление — не идеальное решение
Нетронутые торфяники служат средой обитания для многих редких видов животных и растений и являются важными поглотителями парниковых газов. Поэтому многие торфяники, преобразованные в сельскохозяйственные угодья, следует восстанавливать. В текущем исследовании с участием IGB обсуждаются различные стратегии для этого.
Авторы поясняют, что наиболее часто используемый метод затопления бывших торфяников проблематичен: он может привести к выбросу в окружающую среду больших количеств парникового газа метана, а также питательных веществ. Удаление верхнего слоя почвы или медленное повторное обводнение во многих случаях могут иметь больше экологического смысла.
Затопление бывших торфяников: источник парниковых газов и период более 50 лет до естественного состояния
Широкомасштабное затопление, самый распространенный и экономичный метод, имеет нежелательные эффекты:
- Высвобождаются очень большие объемы парниковых газов.
- Концентрации фосфора в таких затопленных торфяниках в 100–1000 раз выше, чем в почти естественных. Это связано с сильной разложенностью и минерализацией торфа, а также часто с переудобрением почв.
- В этих условиях выделяется много метана, оказывающего особенно сильное влияние на климат.
- Для развития условий, близких к природным, и доминирования типичных для торфяников растений (мхов, осок) требуется более 50 лет.
Альтернатива: Удаление деградированного торфа перед обводнением
Альтернативой при определенных условиях является удаление сильно минерализованного верхнего слоя почвы (20–50 см), где содержится большая часть подвижного фосфора и других загрязняющих воду веществ. Этот метод особенно полезен на участках с более крутыми склонами и низким уровнем грунтовых вод. Дренажные канавы засыпаются частью удаленного грунта, что позволяет уровню воды подняться самостоятельно.
Преимущества метода:
- Типичная для торфяников растительность может развиться в течение нескольких лет.
- Выбросы метана могут быть снижены в сто раз.
- Для успеха метода уровень грунтовых вод должен быть близок к поверхности торфа.
Недостаток: удаление верхнего слоя почвы — затратный метод, и для дальнейшего использования грунта необходимо найти климатически нейтральные решения.
Медленное обводнение как перспективное решение
Третий подход — «медленное обводнение»:
- Использование в качестве пастбища может продолжаться несколько лет, при этом уровень воды повышается всего на несколько дециметров, с более влажными условиями зимой, чтобы общая минерализация торфа уменьшилась.
- Через примерно 10 лет можно планировать полное обводнение, позволяющее начать новое образование торфа.
- Положительные эффекты медленного обводнения можно ожидать уже через 10–15 лет.
Нет универсального решения
Не существует решения «один размер для всех». Выбор стратегии обводнения должен зависеть от истории осушения, размера, положения в ландшафте, свойств почвы и наличия ценных видов на конкретном участке.
«Затопление сельскохозяйственных торфяников может вызвать повышенные выбросы метана и фосфора в качестве неприятных побочных эффектов», — предупреждает д-р Доминик Зак. Как следствие, в Дании экологические органы приостановили несколько запланированных проектов по обводнению.
При этом часто забывают, что осушенные торфяники также могут быть значительными источниками не только парниковых газов, но и питательных веществ из-за колебаний уровня грунтовых вод, вызванных дождями. Текущие исследования направлены на изучение различных подходов к восстановлению, чтобы поддержать принятие решений для эффективного достижения целей восстановления без негативных побочных эффектов.