Смертность от встреч с животными в США остаётся стабильной

Новое исследование, опубликованное в Wilderness & Environmental Medicine, показывает, что встречи с животными остаются существенной причиной травм и гибели людей. Учёные проанализировали данные о смертях в США от ядовитых и неядовитых животных с 2008 по 2015 год. Они обнаружили, что, хотя многие такие смерти потенциально предотвратимы, уровень смертности не снизился за период 2008-2015 гг. Чаще всего к гибели людей приводят сельскохозяйственные животные, насекомые (шершни, осы и пчёлы) и собаки.

Используя базу данных CDC WONDER, исследователи из Стэнфордского университета установили, что с 2008 по 2015 год в США произошло 1610 смертей, связанных с животными. Большинство из них (57%) стали результатом встреч с неядовитыми животными.

«Мы обнаружили, что уровень смертности от встреч с животными остаётся относительно стабильным по сравнению с нашим предыдущим анализом (1999-2007 гг.)», — отметил ведущий исследователь Джаред А. Форрестер. — «Важно, что большинство смертей вызвано не дикими животными… а являются результатом смертельных встреч с сельскохозяйственными животными, анафилаксии от укусов пчёл, ос или шершней и нападений собак».

Основные причины гибели

  • Ядовитые животные: За период исследования фиксировалось около 86 смертей в год от встреч с ядовитыми животными (рост по сравнению с предыдущими десятилетиями). Наиболее летальными остаются укусы и последующая анафилаксия от пчёл, ос и шершней, несмотря на наличие спасающего жизни лечения.
  • Неядовитые животные: Наиболее частой группой риска являются «другие млекопитающие» (коровы, лошади, свиньи и др.), чьи атаки чаще всего происходят на фермах. На втором месте — собаки. Дети младше 4 лет имеют самый высокий уровень смертности от собак (4.6 смерти на 10 млн человек), что почти в два раза выше, чем у людей старше 65 лет.

Выводы и рекомендации

Исследователи подчёркивают, что эти смерти в контролируемых ситуациях (на ферме или дома) в основном предотвратимы. Они призывают к:

  1. Улучшению мер безопасности и отчётности о травмах в сельском хозяйстве.
  2. Обеспечению доступности спасающих средств (например, EpiPen) для людей с аллергией на укусы насекомых.
  3. Повышению осведомлённости о рисках, особенно в случае с собаками и маленькими детьми.

«К сожалению, смертность от встреч человека с животными не снизилась… Мало что изменилось в области политики общественного здравоохранения на рабочих местах в сельском хозяйстве», — заключил доктор Форрестер.