Рыночная модель сохранения дикой природы в Южной Африке признана неустойчивой

Южная Африка часто преподносится как лидер в сохранении дикой природы благодаря своей рыночной «экономике дикой природы». Эта модель предполагает, что биоразнообразие и дикая природа становятся основой устойчивого экономического роста, приводя к увеличению численности животных и государственных доходов.

Однако, как утверждают политэкологи в специальном выпуске журнала Environment and Planning E: Nature and Space, эта модель в таких странах, как Ботсвана, Намибия и ЮАР, на самом деле является социально и экологически неустойчивой.

Три ключевые проблемы модели

  1. Зависимость от ископаемого топлива. Элитные туристические объекты и закрытые поселения, где богатые люди живут рядом с дикой природой, потребляют огромное количество энергии и ресурсов.
  2. Усиление социального неравенства. Рыночный подход модели позволяет сохраняться глубоким социальным и расовым неравенствам в доступе к земле и ресурсам, создавая ситуацию «нового зеленого апартеида».
  3. Игнорирование локальных реалий. Глобальные цели по сохранению биоразнообразия часто продвигаются в ущерб местным сообществам, их средствам к существованию, культуре и демократическим практикам.

Краткая история: от «крепостной» к рыночной conservation

  • Колониальная эра: Создание первых национальных парков (Крюгер, Хванге, Этоша) было мотивировано охотничьими интересами колонистов.
  • 1960-е: Расцвет частных охотничьих и туристических предприятий, часто сопровождавшийся выселением людей и созданием огороженных территорий («крепостное сохранение»).
  • 1970-80-е: Популяризация community-based conservation, сочетающего охрану природы с развитием, но с в целом разочаровывающими результатами.
  • 1990-е: Идея трансграничных «парков мира».
  • Около 2007 года: Волна браконьерства (особенно на носорогов) возродила идеи «крепостного сохранения» и привела к «зеленой милитаризации».
  • Последнее десятилетие: Доминирование модели «экономики дикой природы» с акцентом на приватизацию и коммодификацию природы.

Альтернатива: convivial conservation

В качестве решения, затрагивающего корни проблем, предлагается подход convivial conservation («сожительственное сохранение»). Это видение, политика и набор принципов управления, которые:

  • Фокусируются на долгосрочном «сожительстве» с биоразнообразием, а не на его эксплуатации.
  • Стремятся преодолеть старые модели, включая различные философии и системы ценностей (например, ubuntu в Южной Африке).
  • Исследуют возможности сохранения вне рыночных механизмов (например, базовый доход для conservation).

Цель — найти способы совместного проживания различных людей и видов, вместо их разделения на «нетронутые» природные зоны и неравные «человеческие» пространства, создавая экономику заботы, а не экономику роста.