Коллапс двух ключевых промыслов у Южной Калифорнии скрывался «иллюзией изобилия»
Два наиболее важных промысла для рекреационного рыболовства у побережья Южной Калифорнии потерпели коллапс, как показало новое исследование под руководством учёного из Института океанографии Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего.
Исследователь-постдок Брэд Эрисман и его коллеги оценили состояние региональных популяций песчаного окуня (Paralabrax nebulifer) и калифорнийского каменного окуня (Paralabrax clathratus) — основных объектов любительского рыболовства в регионе. Для этого они объединили данные промысловой статистики с другой информацией о популяциях рыб. Учёные выяснили, что запасы обоих видов рухнули из-за сочетания перелова на их нерестилищах и изменений океанографических условий.
Как описано в последнем выпуске Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, общая биомасса каждого вида окуней сократилась на 90% с 1980 года. При этом промысловые показатели улова (catch rates) оставались стабильными в течение многих лет, несмотря на резкое падение общей численности популяции. Авторы объясняют это явлением «гиперстабильности»: рыболовство концентрируется на нерестовых скоплениях, где рыбы собираются в больших количествах. Это приводит к обманчиво высоким показателям улова и маскирует общее сокращение популяции.
«Проблема в том, что когда рыба собирается в огромные массы, рыбаки по-прежнему могут поймать много за одну вылазку, и всё выглядит хорошо. Но в реальности истинная популяция сокращается», — пояснил Эрисман. «Так, по мере реального снижения численности, промысловые данные, используемые для оценки состояния запасов, этого не показывают и не сигнализируют о коллапсе. Это называется "иллюзией изобилия"».
Для получения ясной картины истинного состояния популяций окуней учёные обратились к данным, не зависящим от промысла. Они использовали учёт численности рыб, который ведут электростанции (они обязаны фиксировать попадание рыб в системы охлаждения воды), а также данные подводных визуальных наблюдений, проводимых Occidental College с 1974 года.
Авторы признают, что сокращение численности обоих видов окуней началось в начале 1980-х, что в других исследованиях напрямую связывают с климатическим сдвигом региональных температур воды. Однако, по их мнению, воздействие рыболовства усугубило это снижение.
«Сочетание данных этого исследования указывает на то, что устойчивый перелов сезонных нерестовых скоплений рекреационным рыболовством привёл к коллапсу запасов песчаного и калифорнийского каменного окуня в Южной Калифорнии», — пишут авторы.
«Связь между показателем улова и численностью запасов говорит о том, что существует острая необходимость включить независимый от промысла мониторинг для создания устойчивой системы и эффективного контроля над рыболовством», — заявил Эрисман. «Хотя промысловый мониторинг остаётся ключевой частью управления, очевидно, что одних таких данных недостаточно для точной оценки состояния запасов».