Устойчивая практика землепользования успешно «искореняет» инвазивную Prosopis juliflora в Восточной Африке
Применение устойчивой практики землепользования (УПЗ) для борьбы с инвазивной Prosopis juliflora — одним из самых угрожающих инвазивных видов деревьев в мире — оказалось успешным в Восточной Африке.
Исследование под руководством CABI с участием коллег из Сельскохозяйственного университета Сокойне (Танзания), Института лесных исследований Танзании и Университета Найроби (Кения) показало, что метод выкорчевывания и последующего использования очищенных земель для постоянного выращивания сельскохозяйственных культур и кормов успешно применяется в двух пораженных регионах Кении и Танзании.
Исследование, опубликованное в журнале CABI Agriculture and Bioscience, оценивало причины, по которым люди в Баринго (Кения) и Кахе (Танзания) в рамках проекта CABI Woody Weeds внедряли или не внедряли практику УПЗ, а также влияние проекта на её распространение.
Новизна исследования в том, что учёные обнаружили: практику УПЗ переняли люди в двух регионах, которые не были напрямую вовлечены в деятельность проекта.
75% домохозяйств внедрили практику УПЗ
Учёные выяснили, что около 75% из 154 опрошенных домохозяйств в Баринго и 148 опрошенных домохозяйств в Кахе внедрили практику УПЗ, в то время как 76 домохозяйств не внедрили её, а 10 перестали её применять для контроля колючего кустарника или дерева Prosopis juliflora.
Также было обнаружено, что вероятность внедрения практики была выше среди мужчин, чем среди женщин-респондентов, и положительно коррелировала с размером земельного участка.
Prosopis была завезена из родной Латинской Америки в Восточную Африку для уменьшения пыльных бурь и обеспечения древесиной и кормом для скота. Однако она распространилась за пределы первоначальных мест интродукции и захватила обширные территории, заменяя пастбища и пахотные земли непроходимыми зарослями.
Винни Нунда, научный сотрудник по управлению инвазивными видами и соавтор исследования, заявила: «Наши результаты показывают, что все респонденты предпочитают УПЗ ситуации, когда их земли захвачены мескитом, даже если инвестиции на его выкорчевывание высоки».
Респонденты предпочли УПЗ захваченным землям
Доктор Рене Эшен, соавтор исследования, отметил: «Это подтверждает, что люди предпочитают земледелие мескиту, и их восприятие УПЗ со временем стало более позитивным. В целом наши результаты иллюстрируют благотворное влияние практики УПЗ, несмотря на высокие первоначальные инвестиции и риск травм при выкорчевывании».
Доктор Чарльз Килаве из Сельскохозяйственного университета Сокойне добавил, что результаты также указывают на ценность общественных собраний для распространения практики, поскольку многие люди узнают о новых методах, наблюдая за деятельностью соседей и во время публичных встреч (barazas).
Благоприятное соотношение выгод и затрат практики
Доктор Килаве сказал: «Возможность увидеть практику в действии и обсудить практические аспекты, а также благоприятное соотношение выгод и затрат практики с теми, кто был вовлечен в её реализацию, могло убедить других людей в преимуществах растениеводства перед зарослями мескита.
Учитывая положительное мнение людей, внедривших практику в двух регионах, и то, что большинство опрошенных предпочитают её отсутствию управления мескитом, мы предлагаем масштабировать эту практику на другие районы, зараженные мескитом.
Продвижение практики в новых районах через её демонстрацию на пилотных участках, а также через общественные собрания может увеличить скорость её внедрения».
Учёные также подчеркивают, что результаты их исследования указывают на необходимость дальнейших проектов, направленных на вовлечение жителей других регионов Восточной Африки и мира, где Prosopis является инвазивной, в устойчивое управление землями, заражёнными этим видом.