Три метода борьбы с инвазивным деревом Prosopis juliflora в Восточной Африке доказали высокую эффективность

Новое исследование, проведенное международной командой ученых под руководством CABI, показало, что три метода борьбы с инвазивным деревом Prosopis juliflora в Эфиопии, Кении и Танзании оказались высокоэффективными почти во всех случаях.

Трехлетнее исследование, опубликованное в журнале CABI Agriculture and Bioscience, выявило, что обработка пней и базальной коры гербицидами, а также ручное выкорчевывание были высокоэффективны, уничтожая деревья в 85–100% случаев.

В рамках исследования, проходившего в регионе Афар (Эфиопия), округе Баринго (Кения) и районе Моши (Танзания), также были протестированы три поэтапных метода восстановления земель: создание углублений (divots), углубления с мульчированием, а также углубления с мульчированием и посевом семян трав.

Ученые обнаружили, что два метода, предполагавшие полное удаление надземной биомассы (ручное удаление и срезка пня), привели к формированию более продуктивной и разнообразной растительности по сравнению с методом, оставляющим деревья на корню (обработка базальной коры гербицидом).

Проблема инвазии

Prosopis juliflora считается одним из наиболее угрожающих инвазивных видов деревьев в мире. Хотя оно было интродуцировано в Восточную Африку в 1970-х годах для получения древесины, корма и борьбы с эрозией, с тех пор оно быстро распространилось, нанося серьезный ущерб:

• Потеря пастбищных земель и доступа к воде.
• Снижение биоразнообразия и ухудшение здоровья населения.
• Усиление конфликтов между людьми и дикой природой, а также между людьми.

Например, в регионе Афар (Эфиопия) с 1990 года Prosopis захватил 1,2 млн гектаров. Предыдущее исследование показало, что этот вид потребляет примерно 3,1–3,3 млрд м³ воды в год в этом регионе.

Результаты и перспективы восстановления

Ведущий автор исследования д-р Рене Эшен отметил, что по сравнению с эффектом удаления Prosopis, влияние методов восстановления на состав растительности было невелико. Это говорит о том, что большинство видов восстановились из банка семян в почве.

"Результаты показывают, что восстановление земель, ранее захваченных Prosopis, возможно. Несмотря на разную скорость укоренения растительности, восстановительные мероприятия привели к появлению растительности, которая в некоторых случаях содержала значительную долю многолетних трав", — сказал он.

Ученые подчеркивают, что их работа демонстрирует, как комбинированные меры по управлению Prosopis и восстановлению могут привести к формированию травянистой растительности за несколько лет, обращая вспять часть ущерба и обеспечивая поддержку средств к существованию.

Выбор метода и дальнейшие шаги

Исследователи отмечают, что стоимость (включая временные затраты) и последующее развитие растительности различаются в зависимости от выбранного метода уничтожения деревьев. Выбор метода зависит от доступных ресурсов (включая гербициды), размеров целевых деревьев, рабочей силы и планируемого использования земли после обработки.

Д-р Джон Ричард Мбвамбо добавил, что большинство методов восстановления не оказали значительного влияния на восстановление видов, и необходимы дальнейшие исследования для оценки экономической целесообразности.

"Тем не менее, эти результаты указывают на то, что могут быть получены значительные преимущества для средств к существованию в результате увеличения доступности корма", — отметил он.

CABI с 2015 года изучает водопотребление Prosopis в рамках проекта Woody Weeds. В 2019 году был запущен последующий проект Woody Weeds + для поддержки Национальной стратегии Кении по устойчивому управлению инвазивным видом Prosopis juliflora.