Глобальный научный обзор выявил эффективные альтернативы неоникотиноидным инсектицидам и фипронилу

Использование спорных неоникотиноидных инсектицидов ("неоников") в сельском хозяйстве не так эффективно, как считалось ранее, и может быть заменено выгодными альтернативами для борьбы с вредителями. К такому выводу пришло исследование, опубликованное в журнале Springer Environmental Science and Pollution Research.

Новая публикация Целевой группы по системным пестицидам анализирует 200 исследований, чтобы оценить массовое использование системных инсектицидов в сельском хозяйстве. Фокус — на их влиянии на урожайность и развитии устойчивости вредителей к этим соединениям за два десятилетия. Хотя неоники впервые начали применяться в 1991 году, задокументированная устойчивость к ним датируется уже 1996 годом. Авторы выявили широкий спектр альтернативных стратегий борьбы с вредителями для крупномасштабного производства сельхозкультур. Они пришли к выводу, что необходима новая модель для по-настоящему устойчивого сельского хозяйства, которое в основном полагается на естественные экосистемные услуги, а не на высокотоксичные химикаты.

"Чрезмерная зависимость от системных инсектицидов для борьбы с вредителями наносит серьезный ущерб экологическим услугам, лежащим в основе продуктивности сельского хозяйства", — заявил сопредседатель Целевой группы, ученый Национального центра научных исследований Франции Жан-Марк Бонматэн. "Это новое исследование обнадеживает, поскольку доказало существование и осуществимость ряда альтернативных моделей интегрированной борьбы с вредителями — они гораздо лучше для окружающей среды, не увеличивая затрат или рисков для фермеров".

Неоникотиноиды и фенилпиразол фипронил — самые продаваемые в мире системные инсектициды. Они регулярно используются в сельском хозяйстве в качестве обработки семян, даже когда нет соответствующей угрозы со стороны вредителей. После двух десятилетий широкого использования неоников исследования показывают, что эти пестициды могут иметь катастрофические последствия для биоразнообразия и экосистем, включая вред для опылителей.

"От инсектицидов ожидают более высокой урожайности и чистого дохода, но это, конечно, не всегда так", — сказал Бонматэн. "Подавляющие доказательства негативного воздействия на опылителей и членистоногих необходимо сопоставить с преимуществами борьбы с вредителями, которые, как предполагается, дают эти системные инсектициды".

В отчете перечислены многие альтернативные подходы интегрированной борьбы с вредителями, которые можно реализовать в комбинации:

  • На уровне ландшафта (например, экологические коридоры)
  • С помощью улучшенных методов ведения сельского хозяйства (например, севооборот, устойчивые сорта культур)
  • За счет использования биоконтроля (например, хищники и паразитоиды)
  • Через другие средства (например, ловушки, инсектициды природного происхождения).

Исследование также подробно описывает результаты инновационной системы страхования, которая защищает фермеров от неоправданных финансовых рисков, не нанося вреда окружающей среде. В рамках пилотной модели страхования "взаимного фонда" в Италии коллектив фермеров управляет фондом, создавая компенсацию за счет межрегионального распределения рисков. Компенсация соразмерна финансовым ресурсам фонда, который покрывает риски, в настоящее время не покрываемые частными страховыми компаниями, включая климатические невзгоды, такие как наводнения, и ущерб от диких животных и вредителей.

"Программы страхования урожая могут быть адаптированы для снижения финансового риска для фермеров от потенциальных заражений вредителями без экологических издержек от использования инсектицидов", — сказал Бонматэн. "И на основе возмещения затрат страховые взносы намного дешевле инсектицидов, поэтому чистый доход фермеров также растет. Это беспроигрышный подход для фермеров и окружающей среды".

Ожидается, что Европейский союз вскоре проголосует по предложению о расширении моратория 2013 года на большинство способов применения неоников. Франция откажется от всех неоников в следующем сентябре. Канада предлагает поэтапно отказаться от всего сельскохозяйственного использования неоника имидаклоприда, окончательное решение ожидается в декабре.

Отдельно Канада также предложила отменить некоторые способы применения других неоников (клотианидина и тиаметоксама), но продолжит разрешать их основное использование в качестве обработки семян.

"Регуляторам необходимо осознать, что если мы хотим устойчивых методов ведения сельского хозяйства, нам нужна более строгая нормативная база и программы поддержки фермеров, переходящих на них", — сказал Бонматэн. "Наши выводы о доступности альтернатив будут особенно актуальны там, где рассматриваются новые ограничения на неоники".