Эксперт обсуждает альтернативы пестицидам
Исследователь из Университета Аризоны обнаружила соединения, полученные из бактерии Photorhabdus (инсектопатогенной), которые обладают антимикробными и нематицидными свойствами и могут потенциально заменить химические пестициды.
Профессор энтомологии Патрисия Сток, временный директор Школы зоотехнических и сравнительных биомедицинских наук UA, использовала грант UA Accelerate for Success и финансирование от программы Innovation Venture Investment Program Колледжа сельского хозяйства и наук о жизни для тестирования активности вторичных метаболитов бактерий Photorhabdus с применением в сельском хозяйстве.
Сток сотрудничает с Tech Launch Arizona, офисом UA, который коммерциализирует изобретения, основанные на исследованиях, чтобы превратить свою разработку в продукты для использования по всему миру.
Почему необходимы пестициды?
В одних только США растения подвергаются атакам более 50 000 различных патогенов, включая грибы, вирусы, бактерии, насекомых и нематод. Хотя доступны различные химические и другие инструменты управления, ни один из них не является идеальным с точки зрения экологической безопасности, эффективности или стоимости. Существует острая и насущная необходимость в поиске альтернатив химическим пестицидам и текущим антибиотикам для более рационального и безопасного управления урожаем против как растительно-паразитических нематод, так и бактерий.
Почему важно найти альтернативы химическим пестицидам?
Существуют доказательства того, что интенсивное использование химических пестицидов для борьбы с растительно-паразитическими нематодами и другими вредителями, такими как бактерии и грибы, привело к серьезным негативным последствиям для окружающей среды. Агентство по охране окружающей среды (EPA) находится в процессе пересмотра использования органофосфатных и карбаматных пестицидов с намерением поэтапного отказа от устаревших и токсичных химикатов. Это уже произошло с метилбромидом, почвенным фумигантом, который широко использовался для борьбы с растительно-паразитическими нематодами и другими почвенными патогенами. Хотя антибактериальные соединения, такие как стрептомицин и окситетрациклин, могут быть менее проблематичными, чем упомянутые выше пестициды, эти антибиотики в настоящее время лицензированы для использования в защите растений. Теперь они редко используются в медицине человека из-за опасности токсичности.
Кто выиграет от этой технологии?
Фермеры, которые получат более безопасный выбор для борьбы с вредителями и патогенами растений. Люди, дикая природа и окружающая среда в целом будут меньше подвергаться воздействию вредных химических пестицидов.
Каков следующий шаг?
Наша работа была выполнена в лабораторных условиях и в небольшом масштабе. Наш следующий шаг — сначала перейти к испытаниям в теплицах, а в ближайшем будущем — к полевым испытаниям. Было бы здорово объединиться с промышленностью, чтобы получить их поддержку и сформировать партнерство для перехода к следующему этапу.