Инфантицид: биологические родители чаще оказываются виновными
Несколько случаев инфантицида (убийства детей) недавно попали в заголовки новостей в Квебеке. Кажется, что умышленное убийство родителем своего потомства противоречит как базовым законам цивилизации, так и законам естественного отбора. Однако это поведение широко распространено в животном мире.
Репродуктивная стратегия?
У млекопитающих инфантицид наблюдался более чем у 90 видов, включая приматов. У приматов агрессором обычно является самец, который присоединяется к новой группе и убивает потомство самки, на которую надеется. Приматологи интерпретируют это как инстинктивное поведение, направленное на максимизацию шансов на размножение для этого самца.
Некоторые авторы предполагают, что люди могли унаследовать эту «репродуктивную стратегию», чтобы объяснить инфантицид, утверждая, что он обычно происходит, когда в сложившуюся семью приходит новый партнер.
Однако эта модель, которую можно назвать «синдромом гориллы», не подтверждается данными магистерской диссертации Жан-Филиппа Кенневиля (Университет Монреаля). Он изучил случаи смерти 182 детей в возрасте до 12 лет в Квебеке (1990–2007 гг.), ставших жертвами убийства или жестокого обращения со стороны родителей или приемных родителей.
Результаты оказались неожиданными:
- В более чем 75% случаев виновными были биологические родители (отцы — 43%, матери — 32%).
- Приемные отцы были агрессорами только в 11% случаев.
- В выборке была лишь одна виновная приемная мать.
Из 139 смертей, причиненных биологическими родителями, 28 были результатом жестокого обращения, а все остальные случаи — с применением оружия или прямого действия (удушение, утопление, отравление). У приемных родителей оружие использовалось в 4 из 20 случаев, а 14 смертей наступили от жестокого обращения. «Методы, используемые биологическими родителями, гораздо более летальны, что указывает на их истинное намерение убить, в отличие от приемных родителей», — говорит Кенневиль.
Эти результаты не уникальны. Анализ данных других исследований по той же теме показывает, что биологические родители всегда доминируют среди виновных в инфантициде.
Тем не менее, приемные отцы, несмотря на меньшинство, представлены непропорционально сильно. «Вероятность того, что у ребенка есть приемный родитель, оценивается в 13%, а доля виновных в инфантициде отчимов превышает эту вероятность», — отмечает Кенневиль.
Факторы риска
У неприматов биологические родители редко виновны в инфантициде, а у людей — наоборот. Данные исследования не раскрывают мотивов преступления, но литература указывает на следующее:
- Инфантицид практикуется во всех обществах и часто связан с тяжелыми экономическими условиями.
- В доиндустриальных обществах при рождении близнецов нередко убивали одного из них, если было слишком сложно вырастить обоих.
- В XVIII–XIX веках внебрачная беременность часто приводила к убийству ребенка.
- Когда выше ценится мужское потомство (как в Китае и Индии), девочки подвергаются большему риску.
Инфантицид присутствует и в индустриальных обществах. В США в 2001–2005 гг. было зарегистрировано 2402 случая убийства детей в возрасте до двух лет.
Во всех культурах матери почти исключительно совершают инфантициды, происходящие в первые 24 часа после родов. Основные факторы риска: возраст матери до 19 лет, менее 12 лет обучения, нежеланная беременность, отсутствие партнера и наличие других маленьких детей.
Контроль над вложениями
Кенневиль полагает, что инфантицид может быть культурным выражением эволюционного механизма, помогающего контролировать родительские вложения, наряду с другими культурными практиками, такими как контрацепция, аборт и усыновление.
У людей родительские вложения намного больше, чем у других приматов. И чем выше вложения, тем больше вероятность, что родитель захочет инвестировать в случаи с наилучшими шансами на успех. Экономические факторы, связанные с инфантицидом, и другие культурные факторы лежат в основе этого анализа.
Эта аргументация не является оправданием практики. «Очевидно, что теория о новом самце, который убивает, чтобы улучшить свои шансы на размножение, не работает для людей, в отличие от других приматов, — говорит Кенневиль. — Сегодня, при наличии всех других методов контроля над рождаемостью, убийство потомства вашего партнера явно является патологией, а не репродуктивной стратегией».