В Чикаго в латиноамериканских районах меньше зелени, чем в других районах города
Исследователи из Университета Иллинойса в Чикаго (UIC) установили, что жители латиноамериканских районов Чикаго живут дальше от природы и её благ, чем жители неиспаноязычных районов города.
Биологи UIC изучили четыре природных параметра — покрытие деревьями; расстояние до озера Мичиган; расстояние до крупных открытых зелёных пространств; и разнообразие птиц — в более чем 820 статистических трактах города.
Ведущий автор Амели Дэвис отметила, что новое исследование уникально рассмотрением нескольких экологических переменных одновременно, в отличие от большинства предыдущих работ, изучавших лишь один атрибут.
Используя социоэкономические данные U.S. Census Bureau, исследователи выделили три статистически значимых типа районов:
- С преобладающим низкодоходным афроамериканским населением.
- С низко- и среднедоходным латиноамериканским населением.
- С высокодоходным населением (без расовой классификации).
Ключевые выводы:
- Высокодоходные тракты и тракты с низкодоходным афроамериканским населением имели примерно одинаковый уровень изучаемых природных параметров, за исключением того, что последние были значительно дальше от озера Мичиган.
- Тракты с низко- и среднедоходным латиноамериканским населением, как правило, находятся дальше и от озера Мичиган, и от открытых пространств, имеют меньше древесного покрова и меньшее биоразнообразие птиц.
Исследователи подчеркивают важность измеряемых природных атрибутов для здоровья и общества: озеро Мичиган — источник питьевой воды и место отдыха; деревья дают тень, уменьшают сток ливневых вод и очищают воздух; парки помогают регулировать микроклимат; птицы являются индикатором экологического здоровья района.
Авторы осторожно говорят о возможной экологической несправедливости и указывают на необходимость дальнейших исследований. В качестве возможных причин выявленного неравенства они предполагают:
- Относительно недавнюю иммиграцию латиноамериканцев в Чикаго и их расселение в уже менее озеленённых районах.
- Возможный разрыв в информированности о ценности деревьев или о доступных муниципальных услугах по озеленению.
- Важность учитывать не только наличие, но и экологическое качество и безопасность парков в этих районах.
Исследование опубликовано в журнале Ecosphere.