Как историческая практика редлайнинга влияет на популяцию птиц в Лос-Анджелесе

Исследователи из Калифорнийского государственного университета в Лос-Анджелесе и UCLA обнаружили, что различия в популяциях птиц в разных районах Лос-Анджелеса являются прямым следствием исторической дискриминационной практики кредитования (редлайнинга) и современных различий в благосостоянии.

Ключевые различия в птичьих сообществах

  • Исторически редлайнированные районы (например, Бойл-Хайтс), где проживало непропорционально много чернокожих и других небелых сообществ, характеризуются:

    • Меньшим покрытием древесного полога.
    • Большей плотностью застройки.
    • Меньшим биоразнообразием птиц.
    • Доминированием синантропных видов, адаптированных к плотной городской среде: домовых воробьев, домашних зябликов, обыкновенных скворцов, сизых голубей и пересмешников.

  • Исторически «зеленые» районы (например, Сан-Марино), считавшиеся «лучшими» для инвестиций и заселенные преимущественно белыми, отличаются:

    • Большим количеством деревьев и растительного покрова.
    • Более разнообразным и многочисленным населением птиц.
    • Присутствием лесных видов: желтопоясничных древесниц, калифорнийских кустарниковых пересмешников, желудевых дятлов, черногорлых древесниц.

Это явление известно как «эффект роскоши»: более богатые (и, как правило, более «белые») районы привлекают большее и более разнообразное сообщество птиц.

Исторические корни и современные данные

В основе проблемы лежат карты оценки рисков кредитования, созданные в 1930-х годах государственной Корпорацией кредитования владельцев жилья (HOLC) для стабилизации рынка жилья во время Великой депрессии.

  • «Зеленые» зоны считались лучшими для инвестиций.
  • «Красные» зоны (редлайнинг) объявлялись «опасными» для кредитования.

Исследование 2016–2018 годов, проведенное в 132 точках 33 жилых районов Лос-Анджелеса, подтвердило, что паттерны неравенства доходов, как прошлые, так и настоящие, влияют на городское биоразнообразие.

«Наследие нашей дискриминационной практики до сих пор запечатлено в самом городе», — говорит соавтор исследования Трэвис Лонгкор из UCLA. — «Город — это наслоение его истории, и она не исчезает просто потому, что прошло время».

Последствия для окружающей среды и здоровья

Различия в озеленении имеют далеко идущие последствия:

  • Данные по Лос-Анджелесу:

    • Сан-Марино: покрытие древесного полога ~26%, медианный доход домохозяйства $174 722 (2017–2021).
    • Пасадина: покрытие полога ~24%, медианный доход $89 661.
    • Бойл-Хайтс: покрытие полога 12.6%, медианный доход $69 778.

  • Влияние на здоровье: Другие исследования связывают исторически редлайнированные сообщества с повышенным риском диабета, гипертонии, ранней смертности от сердечных заболеваний, более высокими температурами и большим уровнем загрязнения.

Значение биоразнообразия и взгляд в будущее

Птицы играют ключевую роль как опылители растений и распространители семян. Их разнообразие — индикатор здоровья экосистемы и, косвенно, благополучия жителей.

Авторы исследования делают вывод: если целью является повышение городского биоразнообразия, города должны осмыслить свою расистскую и сегрегационистскую историю. Это необходимый шаг для создания условий, поддерживающих городскую дикую природу и обеспечивающих более равный доступ к ней для всех жителей.

«Без решительного, но продуманного вмешательства, городское биоразнообразие в жилых районах по-прежнему будет доступно в основном состоятельным людям в Городе Ангелов», — пишут авторы.