Расистская сегрегация в жилищной политике США повлияла на генетическое разнообразие городской фауны
Новое исследование Университета Манитобы, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, показывает, что расистская сегрегация в жилищной политике США оказала генетическое воздействие на городскую дикую природу.
Исследовательская группа под руководством доктора Хлои Шмидт изучила генетическую изменчивость городских популяций млекопитающих, амфибий, рептилий и птиц. Учёные обнаружили устойчивую связь между генетическим разнообразием популяций диких животных и расовым составом районов. Преимущественно «белые» районы поддерживают более крупные, связанные между собой популяции животных с большим генетическим разнообразием по сравнению с районами, где проживает в основном небелое население.
Одной из причин этого является некогда санкционированная государством практика «редлайнинга» (redlining), создавшая расово сегрегированные районы. Эти зонирования, хотя и были запрещены Законом о справедливом жилье 1968 года, создали расово обусловленную социальную структуру городской географии, сохраняющуюся в американских городах до сих пор. Например, в среднем районы, которые ранее имели высшую оценку (A), сегодня имеют почти вдвое больше древесного покрова, чем районы с самой низкой оценкой (D).
«Структура городов, частично сложившаяся из-за расистской жилищной политики, создаёт среду, неблагоприятную для долгосрочного сохранения дикой природы, — говорит доктор Шмидт. — Поскольку генетическое разнообразие обычно меняется медленно в ответ на изменения окружающей среды, вероятно, мы только начинаем видеть полное влияние городской структуры на него. К счастью, обнаруженные нами эффекты были довольно слабыми, поэтому мы, возможно, сможем замедлить или обратить вспять потерю генетического разнообразия, более равномерно распределяя природные ресурсы, такие как уличные деревья и парки, в городах».
Районы с небелым населением часто располагались — и до сих пор располагаются — рядом с автомагистралями, железными дорогами или бетонными стенами, что негативно сказывается не только на людях, но и на дикой природе. Это приводит к появлению небольших популяций, которые быстро теряют генетическое разнообразие. Напротив, районы, исторически исключавшие меньшинства, поддерживают более крупные и связанные популяции с лучшими шансами на выживание перед лицом стрессоров окружающей среды, поскольку генетическое разнообразие — это топливо для эволюционных изменений и адаптации.
На более глубоком уровне результаты исследования показывают, что сегрегация влияет на неравномерное распределение природных ресурсов между районами города, что, в свою очередь, сказывается на дикой природе. Как отмечается в исследовании: «Ограниченная способность поддерживать крупные, хорошо связанные популяции диких животных снижает доступ к природе и усугубляет существующее экологическое неравенство, которое несут преимущественно небелые районы».
Это исследование основано на предыдущей работе Группы популяционной экологии и эволюционной генетики Университета Манитобы под руководством профессора биологических наук Колина Гэрроуэя.
«Люди иногда забывают, что мы сосуществуем с природой и получаем от неё пользу как в городах, так и за их пределами. Масштабы изменения среды обитания в городах огромны, и чаще всего это проблема для дикой природы. Учитывая, что мы — определяющая черта городов, важно признать, что мы можем вести себя иначе и повышать биоразнообразие в городах на благо людей и городских видов», — говорит Гэрроуэй.