Почему кампании против потребления дикого мяса времён COVID не работают

COVID-19, вероятно, возник как вирус, перешедший от диких животных к человеку. Поэтому некоторые природоохранные организации использовали пандемию для кампаний против охоты и потребления диких животных — чтобы предотвратить будущую передачу зоонозных заболеваний.

Однако наше исследование с участием коренных жителей деревень в Индонезии показало, что некоторые из этих недавних кампаний упускают ключевой момент. Многие сельские жители воспринимают COVID-19 как нечто новое и современное, проблему, связанную с новым образом жизни, а не с их традиционной охотой. По этой причине анти-охотничьи послания, вдохновлённые COVID, их не убедили и вряд ли будут успешными.

Один из нас (Пол Тунг) проводил полевые исследования среди коренного народа даяков на индонезийской части острова Борнео с конца 2019 года. Там природоохранные организации пытаются отговорить сельские общины от охоты и потребления диких животных, таких как кабаны, олени, циветты, дикобразы или даже орангутаны.

Пример кампании и местное восприятие

Плакат, описанный в статье, начинается с предупреждения о коронавирусе, связывает его с общей опасностью зоонозов и предлагает прекратить потребление диких животных. Подобные примеры есть и в других частях Борнео и мира.

В настоящее время мало информации о реальном эффекте таких кампаний. Однако, по крайней мере, в некоторых сельских районах Борнео эти сообщения не работают. Напротив, и жители деревень, и лесные рейнджеры сообщают, что охота в последние месяцы участилась. Чтобы понять почему, нужно изучить местное восприятие COVID-19.

Во время полевых работ Пол участвовал во многих разговорах о происхождении коронавируса и записывал их. Поразительно, но аргумент о зоонозном происхождении COVID-19 от диких животных обычно встречал скептицизм. Вместо этого его собеседники-даяки часто предполагали, что новый коронавирус, скорее всего, был создан людьми — например, учёными, разрабатывавшими оружие для биологической войны.

Ключевые несоответствия в восприятии

1. Опыт vs. теория: Аргумент о зоонозах превращает традиционные практики даяков в проблему, утверждая, что дикие животные, на которых они охотились веками, содержат болезни. Однако вывод о необходимости прекратить охоту не соответствует их долгому и, казалось бы, беспроблемному опыту потребления дичи, а также их средствам к существованию, поскольку дикое мясо — важный источник белка и дохода.
2. Традиционное vs. современное: Большинство сельских жителей в этом районе рассматривают COVID-19 как явно современный феномен, сконцентрированный в городских и более богатых регионах. Здесь, как и в других местах Борнео, люди хорошо осознают как преимущества, так и ловушки «прогресса» (kemajuan) и современности. Когда началась пандемия, многие сельские даяки, наоборот, обратились к традициям. Физическая работа в полях и лесу, а также употребление натуральной пищи (makanan alami), включая определённых диких животных, описывались как способы укрепить здоровье. Было распространено мнение, что вирус, который, казалось, процветает в прохладных местах и городах с кондиционерами, погибнет на открытом воздухе под солнцем.

Уроки для природоохранной деятельности

Эта неудача в «переводе» послания содержит важные уроки для защитников природы. Прежде всего, она напоминает, что охрана природы должна руководствоваться местными знаниями и опытом.

Вместо того чтобы только пытаться просвещать других, защитники природы должны сначала сами изучить конкретные местные условия и проблемы. Это означает выяснить, что местные жители считают проблемами (например, COVID-19 как современная городская болезнь), прежде чем работать с ними над поиском решений, уместных в данном контексте.

В этом случае защитникам природы, возможно, стоило бы сместить внимание с происхождения COVID-19 на опасения сельских общин относительно (современных) условий, которые способствовали его распространению. Они также могли бы указать способы смягчения его побочных эффектов, таких как экономические трудности.

Такие усилия не достигли бы немедленной цели — сокращения охоты и потребления диких животных. Но они могли бы оказать более продуктивное долгосрочное воздействие. В сельских районах Борнео иногда говорят, что защитники природы заботятся о животных больше, чем о людях. Люди издалека видят оппортунистические природоохранные кампании.

Пандемия COVID-19 — это возможность для защитников природы доказать свою приверженность благополучию местного населения. Построение долгосрочных отношений доверия и уважения даёт охране природы гораздо больше шансов на успех в долгосрочной перспективе.