Гербицид дикамба вызывает раскол среди фермеров США
Фермеры в южном штате Арканзас разделились во мнениях по поводу гербицида дикамба.
Перри Гэллоуэй заявляет: "Фермерам он отчаянно нужен". Шон Пиблс возражает: "Если на мою продукцию попадёт дикамба, я ничего не смогу продать".
Оба живут недалеко друг от друга, но их взгляды на использование дикамбы диаметрально противоположны.
В прошлом году агрохимический гигант Monsanto начал продажу генетически модифицированных семян сои и хлопка, устойчивых к этому гербициду. Дикамба эффективно борется с сорняком Palmer amaranth (амарант Палмера), особенно после того, как тот выработал устойчивость к другому гербициду — глифосату.
Проблема в том, что дикамба легко испаряется и переносится ветром на соседние поля, вызывая различные последствия.
В ответ на всплеск жалоб власти Арканзаса в начале лета ввели срочный запрет на продажу продукта. Теперь штат готов запретить его использование с 16 апреля по 31 октября — период после появления всходов, когда климатические условия способствуют распространению дикамбы.
Горький спор
"Дикамба затронула всю мою семью", — говорит Керин Хокинс. Её брат, Майк Уоллес, погиб в прошлом году во время стычки с работником соседней фермы, с которым он встретился, чтобы обсудить свои опасения по поводу гербицида. Суд должен решить, было ли смертельное ранение Уоллеса убийством или самообороной.
В этом году, по словам семьи, снос дикамбы затронул около 75 акров (30 гектаров) арахиса и 10 акров новых сортов овощей на их ферме, резко сократив прибыль. Для защиты они решили засеять поля генетически модифицированными семенами хлопка, устойчивыми к дикамбе.
"Это не просто вопрос дикамбы, не просто вопрос Monsanto, это вопрос о том, как мы, люди, относимся друг к другу", — заявила Керин Хокинс на публичных слушаниях в Литл-Роке, организованных агентством, регулирующим использование пестицидов и гербицидов в Арканзасе. После слушаний агентство предложило ограничить использование дикамбы.
На слушаниях выступили 37 человек, эмоционально объясняя, почему они поддерживают или категорически против этого продукта.
Работа с разнообразием
"Я здесь, чтобы сказать вам, что мы использовали дикамбу, и у нас был замечательный год", — сказал Гарри Стивенс, выращивающий соевые бобы в округе Филлипс. По его словам, запрет дикамбы может "разорить" некоторых молодых фермеров.
Ричард Кой, занимающийся пчеловодством, заявил, что дикамба оказала разрушительное воздействие на ульи, расположенные рядом с полями, где её используют: "Я потерял 500 000 долларов от производства мёда и 200 000 долларов от контрактов на опыление ферм в Калифорнии из-за плохого состояния моих пчелиных семей".
Перри Гэллоуэй, указывая на высокие, уже мёртвые сорняки, которые ранее губили его урожай, говорит, что после двукратной обработки дикамбой на площади 4000 акров у него "были самые чистые поля за долгое время". Он предлагает компромисс: разрешить применение гербицида только один раз после появления всходов.
Шон Пиблс, выращивающий органические овощи, справляется с сорняками, нанимая рабочих для ручной прополки. Он подчёркивает: "Доказано, что дикамба перемещается". Если она попадёт на его поля, ему придётся уничтожить урожай.
"Разнообразие — это то, что сделало сельское хозяйство таким, какое оно есть сегодня, — говорит Пиблс. — Речь не только о дикамбе и сое; есть органические фермы, как у меня, есть виноградники в Арканзасе, и нам всем нужно работать вместе".