Отношение к государству влияет на готовность фермеров внедрять биобезопасность на свинофермах
Исследование Университета Вермонта, опубликованное в Scientific Reports, впервые изучило социально-психологические аспекты принятия решений свиноводами о внедрении мер биобезопасности. Учёные проанализировали данные опросов и провели моделирование.
Ключевой вывод: Наибольшее влияние на стратегии принятия решений фермерами оказывают их личные установки. Они варьируются от полного доверия правительственной информации о болезнях до полного неверия в то, что рекомендации властей могут контролировать эпизоотию. Эти установки влияют на поведение, например, на своевременность обращения к ветеринару или игнорирование признаков вспышки.
Три типа фермеров: Опрос более 440 свиноводов позволил выделить три группы:
- Скептики биобезопасности — наименее склонны к её внедрению.
- Соблюдающие биобезопасность (Compliant).
- Строго соблюдающие биобезопасность (Ultra-Compliant).
Эта классификация значительно предсказывает их реальные действия или бездействие.
Контекст угрозы: Исследование особенно актуально из-за угрозы заноса вируса африканской чумы свиней (АЧС) в США. Эпидемия АЧС в Китае в 2018 году привела к выбраковке 40 миллионов свиней, а во Вьетнаме (2019–2021) — 6 миллионов. Поражение поголовья в США, где свиноводство вносит в экономику около $57.20 млрд (2021), будет иметь катастрофические последствия.
Важные открытия:
- Даже одно посещение программы по ликвидации болезней повышает готовность внедрять биобезопасность, даже среди скептиков.
- Мелкие производители наименее склонны к внедрению мер.
- Недоверие к правительству играет ключевую роль в сопротивлении фермеров.
Рекомендации для политики: Исследователи предлагают USDA пересмотреть подход. Текущая политика безусловной компенсации убытков от болезней (в рамках Farm Bill) не учитывает поведенческие факторы. Переход к условной компенсации, зависящей от внедрения биобезопасности, создаст рыночные стимулы для производителей и повысит устойчивость отрасли.
Широкий смысл: Как отмечает исследователь Скотт Меррилл, многие сложные проблемы (климат, продбезопасность, здоровье стад) определяются человеческими решениями. Наука, изучающая и учитывающая поведение людей, может дать существенные insights для снижения издержек.
Несмотря на глобальную угрозу, учёные настроены оптимистично: большинство производителей уже относятся к Compliant-группам, а правильные политические меры и просвещение могут мотивировать остальных и помочь предотвратить занос АЧС в США.