Жители Гавайев возобновляют борьбу за ужесточение правил использования пестицидов

Жители Гавайев, обеспокоенные использованием пестицидов крупными агрокомпаниями на островах, планируют новую попытку усилить регулирование химикатов, которые, по их мнению, вредят здоровью.

Этот спорный вопрос в последние годы привлекал тысячи людей к зданию законодательного органа после инцидентов, когда школьники и сельскохозяйственные рабочие заболевали, и некоторые подозревали связь их недомогания с пестицидами, распыляемыми компаниями по тестированию семян.

Несколько крупных агрокомпаний тестируют генетически модифицированные культуры на островах, используя круглогодичный теплый климат Гавайев для разработки новых видов кукурузы и сои и тестируя больше поколений культур, чем в других штатах.

Недавнее исследование показало, что недостаточно доказательств того, что пестициды, используемые компаниями Syngenta, Dow AgroSciences, DuPont Pioneer и BASF Plant Science на острове Кауаи, вызывают негативные последствия для здоровья или окружающей среды. Однако исследование рекомендовало штату усилить экологический мониторинг и сбор данных.

Решение суда о том, что регулирование сельского хозяйства находится в ведении штата, а не округов, а также смена руководства комитета в Палате представителей придали новый импульс усилиям по усилению государственного регулирования.

Активисты продвигают законопроекты, требующие от компаний полного раскрытия информации о времени и месте распыления пестицидов, а также создания буферных зон вокруг школ и больниц. Другое предложение призывает штат и округа прекратить использование распылителей, содержащих глифосат — гербицид, первоначально выведенный на рынок компанией Monsanto.

Штат Гавайи недавно начал исследование на островах Оаху и Кауаи по отбору проб поверхностных вод на содержание пестицидов до и во время штормов, чтобы оценить, перемещаются ли химикаты за пределы участков на недопустимом уровне.

Штат также планирует утроить сбор за регистрацию пестицидов для финансирования мониторинга и расширить на весь штат программу «Добрый сосед» на Кауаи, в рамках которой семенные компании на Кауаи добровольно ежемесячно отчитываются перед штатом об использовании пестицидов.

Однако критики заявляют, что новые программы недостаточны, поскольку отчетность является добровольной и компании не раскрывают место распыления пестицидов.

Требование к компаниям сообщать места распыления может быть сложным, поскольку поля для тестирования семян обычно разбросаны, чтобы избежать перекрестного опыления, и потому что это конкурентная отрасль.

Ранее в этом месяце Агентство по охране окружающей среды США потребовало от Syngenta штраф в размере 5 миллионов долларов, заявив, что компания нарушила правила использования пестицидов на Кауаи, позволив рабочим без защитного снаряжения входить на поля, недавно обработанные ограниченным инсектицидом. Syngenta заявила, что берет на себя ответственность, но считает, что агентство выходит за рамки своих полномочий.

Семенная индустрия очень серьезно относится к вопросу пестицидов, она соблюдает государственные и федеральные нормы и тщательно обучает сотрудников. Отрасль выступает против «шаблонного» подхода к буферным зонам, поскольку это может навредить мелким фермерам, потенциально выводя из производства участки земли.

Хотя некоторые штаты пытались запретить глифосат, ни один не преуспел в этом. В 2015 году агентство по исследованию рака Всемирной организации здравоохранения классифицировало глифосат как «вероятный канцероген».

Однако Агентство по охране окружающей среды США заявило, что глифосат обладает низкой токсичностью для людей, а совместное заседание группы ВОЗ, оценивающей остатки пестицидов, и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН пришло к выводу, что глифосат вряд ли представляет канцерогенный риск для людей при воздействии через рацион питания.