Генетическая подсказка к эволюции гомосексуального поведения

Генетические эффекты, связанные с однополым сексуальным поведением, также ассоциированы с преимуществом в спаривании у людей, практикующих только разнополые контакты. К такому выводу пришло исследование с участием жителей США и Великобритании, опубликованное в Nature Human Behaviour. Авторы подчеркивают, что изучаемые генетические различия невелики, распределены по всему геному и объясняют лишь малую часть наследуемости однополого поведения.

Ход исследования

Брендан Зич и его коллеги провели полногеномный поиск ассоциаций (GWAS):

  • Для однополого сексуального поведения (в сравнении с его полным отсутствием) на выборке из 477 522 человек из США и Великобритании.
  • Для разнополого сексуального поведения на выборке из 358 426 человек из тех же стран, которые имели только разнополых партнёров и сообщили об их общем количестве за жизнь.

Ключевой результат

Генетические эффекты, связанные с однополым поведением, оказались также ассоциированы с большим количеством разнополых партнёров у людей, практикующих только гетеросексуальные контакты.

Эволюционная гипотеза

Авторы предполагают, что количество разнополых партнёров является индикатором успеха в спаривании, что в эволюционном прошлом вело к большему числу детей. Таким образом, эти генетические эффекты, хотя и связаны с однополым поведением, могли поддерживаться отбором, так как одновременно способствовали репродуктивному успеху. Это может частично объяснять устойчивое сохранение однополого поведения в ходе эволюции человека.

Ограничения и предостережения

  1. Узкая выборка: данные получены только от лиц европейского происхождения из США и Великобритании, что охватывает лишь малую часть генетического и поведенческого разнообразия человечества.
  2. Социальный контекст: как однополое поведение, так и количество партнёров сильно регулируются обществом, что может влиять на результаты.
  3. Эволюционная реконструкция: количество партнёров у современных людей может не отражать репродуктивное преимущество в эволюционном прошлом.

Авторы призывают интерпретировать выводы с осторожностью, а для их подтверждения необходимы дальнейшие исследования на более широких и разнообразных популяциях.