Даже небольшие участки городских лесов ценны для перелётных птиц
Новое исследование показало, что даже небольшие участки леса в городских районах, по-видимому, обеспечивают адекватную пищу и защиту некоторым видам перелётных птиц во время их перелёта между местами зимовки и гнездования.
Результаты важны, поскольку с расширением городов по всему миру перелётным наземным птицам всё чаще приходится пролетать через обширные городские районы, которые предлагают очень мало лесных местообитаний, на которые полагаются многие виды.
«Хорошая новость заключается в том, что птицы в нашем исследовании, казалось, находили достаточно пищи даже в небольших городских местообитаниях, чтобы пополнить запасы энергии и продолжить свой путь», — сказал Стивен Мэтьюз, соавтор исследования.
Исследование было проведено на тайном родственнике американского малиновки — дрозде Свейнсона (Catharus ustulatus). Дрозды Свейнсона зимуют в Центральной и Южной Америке и путешествуют через восточную часть США к местам гнездования в бореальных лесах Канады.
Исследователи отловили до 91 дрозда Свейнсона в лесном массиве на территории кампуса Университета штата Огайо во время их миграции через Колумбус в мае или начале июня 2004–2007 годов. Затем птиц снабдили крошечными радиопередатчиками и выпустили на одном из семи лесных участков в районе Колумбуса.
Размеры лесных участков варьировались от менее одного гектара (1,7 акра) до примерно 38 гектаров (93,9 акра).
Результаты показали, что на пяти крупнейших участках выпуска все птицы оставались до тех пор, пока не отправились продолжать миграцию на север. На двух самых маленьких участках (0,7 и 4,5 гектара) 28% птиц переместились на другие участки в регионе Колумбуса.
«Тот факт, что большинство птиц оставались даже на наших самых маленьких участках, позволяет предположить, что дрозды Свейнсона были в некоторой степени гибкими в потребностях к среде обитания и могли удовлетворить свои потребности на остановках в пределах городских лесных фрагментов», — сказал Пол Родевальд.
Исследование показало, что птицы оставались на каждом участке от одного до 12 дней, в среднем около четырёх дней. Не было разницы в продолжительности пребывания дроздов на семи участках.
Исследование также выявило, что:
- Чем позже была календарная дата, тем меньше времени дрозды оставались на участках.
- Птицы, как правило, покидали участки при слабом ветре, после падения атмосферного давления.
- Птицы, как правило, оставались дольше, если у них была меньшая масса тела.
Хотя для дроздов, по-видимому, были адекватны леса почти любого размера, исследование показало, что они всё же предпочитали более крупные лесные массивы. В более крупных городских лесных участках дрозды оставались дальше в глубине и не подходили так близко к опушке леса.
Исследователи предостерегли, что это исследование было проведено только на одном виде, поэтому невозможно сказать, будут ли результаты применимы к другим видам. Но дрозд Свейнсона является одним из более чувствительных к лесу видов, поэтому тот факт, что он мог обходиться даже небольшими фрагментированными лесными участками, обнадёживает.
«Эти результаты позволяют предположить, что остатки лесов в городских районах имеют природоохранную ценность для дроздов Свейнсона и, потенциально, других перелётных наземных птиц», — сказал Родевальд. — «Очевидно, что более крупные лесные массивы лучше, но даже небольшие из них стоит сохранять».