Бесполезность хлыста в скачках доказана исследованием
Новое исследование двух ветеринаров из Сиднейского университета показало, что использование хлыста на скачках бессмысленно и не влияет на исход гонки.
Исследование, прошедшее рецензирование и опубликованное в журнале Public Library of Science ONE, изучало влияние ударов хлыстом на результаты скаковых лошадей породы Торобред.
Соавтор исследования, почетный доцент факультета ветеринарных наук доктор Дэвид Эванс заявил, что результаты не дают оснований для сохранения практики использования хлыста в скачках.
«Мы изучили время забегов в серии гонок, как использовался хлыст и влияло ли это использование на исход гонки», — сказал он.
«Мы обнаружили, что хлыст не влиял на вероятность того, займет ли лошадь одно из первых трех мест. То, как лошадь бежала в первой части гонки, когда её не били хлыстом, было самым важным фактором успеха. Таким образом, лошадей бьют хлыстом на финальных стадиях забега, на фоне мышечной усталости, без какой-либо пользы».
Эксперт по поведению животных и соавтор профессор Пол Макгриви выразил надежду, что это исследование подчеркнет ошибочность и бесполезность хлыста.
«Традиционными причинами использования хлыста были необходимость демонстрации полного контроля над лошадью и предположение, что с его помощью можно управлять лошадью», — сказал он.
«Многие наездники, и, конечно, эти данные, опровергают это. Лошадей для высоких результатов разводят и готовят, чтобы они показывали максимум. Добавьте к этому отличное мастерство наездника — и вы получите выигрышную комбинацию. Это всё, что нужно. У нас есть доказательства, что великое мастерство наездника не включает в себя избиение уставших лошадей».
Исследование финансировалось RSPCA Australia и проводилось при содействии Racing New South Wales.
Главный научный сотрудник RSPCA доктор Бидда Джонс заявила, что результаты помогут положить конец спорам о том, есть ли место хлысту в будущем австралийских скачек.
«Это исследование показало, что жокеи используют хлыст именно так, как и можно было ожидать, — чтобы попытаться заставить замедляющуюся лошадь восстановить скорость на финишной прямой в надежде на призовое место. Это неудивительно. Удивительно то, что хлыст не приносит никакой разницы. Жокеям лучше сэкономить силы, держать руки на поводьях и направляться прямо к финишу. Их лошадям от этого будет только лучше».
Декан факультета ветеринарных наук Сиднейского университета профессор Розанна Тейлор отметила, что этот отчет бросит вызов традиционному мышлению.
«Наука способна бросить вызов нашим взглядам на то, что в ином случае считается нормой», — сказала она.
«Этот результат — хороший пример того, как доказательства могут влиять на то, как мы работаем с животными для повышения их оптимальной работоспособности и благополучия. В данном случае будущее благополучие австралийских скаковых лошадей выглядит светлее, потому что теперь мы лучше понимаем, что лошади показывают лучший результат, когда их не бьют хлыстом, до отметки в 400 метров, занимая позицию для победы или призового места».