Новое исследование призывает к улучшению информации об изменениях в популяциях диких животных

Ключевые статистические данные о животном и растительном мире могут создавать вводящую в заблуждение картину, согласно новому исследованию Университета Сент-Эндрюс.

В своей работе профессор Стив Бакленд из Центра исследований в области экологического и экологического моделирования и доктор Элисон Джонстон из Корнеллской лаборатории орнитологии по-новому взглянули на Индекс живой планеты (Living Planet Index, LPI) — основной глобальный показатель потери биоразнообразия — и на индикатор приоритетных видов Великобритании. Они обнаружили, что оба не соответствуют ключевым критериям для мониторинга программ по биоразнообразию.

Ключевые проблемы Индекса живой планеты:

  • Нерепрезентативная выборка данных: Наборы данных не формируют репрезентативную выборку для земного шара. Например, Европа и континентальные шельфы в Северной Атлантике представлены чрезмерно. Это означает, что индексы отражают изменения в местах, где больше всего данных.
  • Проблемы с перевзвешиванием: Перевзвешивание LPI для учета различного глобального биоразнообразия кардинально меняет индекс и полностью меняет выводы, но при этом не устраняет географический дисбаланс.
  • Непредставительность видов: Виды, включенные в индекс, не репрезентативны для всех видов в глобальном масштабе.

Противоречивые данные и необходимость улучшений:

Исследователи приводят примеры, когда два разных метода обследования могут показывать полностью противоположные тенденции — один указывает на рост популяции, а другой на катастрофический спад.

Пути улучшения мониторинга биоразнообразия:

  1. Технологические достижения:

    • Обследования с помощью фотоловушек и моделирование для оценки численности животных.
    • Акустические детекторы в наземной или морской среде.
    • Автоматизированное ПО для идентификации животных на изображениях или записях.
    • Использование дронов для обследований или размещения камер/детекторов.
    • Спутниковые обследования популяций животных.
  2. Гражданская наука (citizen science):

    • Сбор полевых данных (например, изображений растений, бабочек) с возможностью экспертной проверки.
    • Помощь в идентификации животных на большом количестве изображений или записей.

Цитаты исследователей:

  • Профессор Стив Бакленд: «Многие глобально используемые индикаторы биоразнообразия не соответствуют [критериям надежности]. Стандарты должны быть повышены, если мы хотим достоверно количественно оценивать изменения биоразнообразия».
  • Доктор Элисон Джонстон: «Экологические решения зависят от точной информации о состоянии биоразнообразия... Важно, чтобы мы признавали слабые стороны каждой метрики и постоянно искали способы улучшить собираемые данные и статистические методы для их анализа».